Ухвала

від 14.10.2024 по справі 766/1700/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/1700/21

н/п 2/766/1110/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10. 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Музиківська сільська рада Херсонської області про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Музиківська сільська рада Херсонської області про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 01.12.2021 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року поновлено провадження, у зв`язку з тим, що станом на 10.10.2023 року ухвала про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи до Миколаївського НДЕКЦ МВС не надходила.

Ухвалою від 09.04.2024 року повторно направлено ухвалу суду від 01.12.2021 року експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою від 17.09.2024 року поновлено провадження у справі, оскільки на адресу суду надійшло повідомлення від Миколаївського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентруМВСУкраїни про неможливість виконання ухвали суду про проведення призначеної експертизи, у зв`язку із неявкою до експертної установи 22.08.2024 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про те, що позов підтримує, наполягає на проведенні призначеної судом молекулярно-генетичної експертизи, просив повторно направити ухвалу для її проведення. До експертної установи позивач та відповідач з дитиною не з`явилися, оскільки не отримували повідомлення про необхідність з`явитися до експертної установи.

Пункт 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України передбачає право суду зупинити провадження у справі на період проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу №766/1700/21 за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Музиківська сільська рада Херсонської області про визнання батьківства направити для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою від 01.12.2021 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. І. Майдан