Ухвала

від 11.11.2010 по справі 30/329

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/329 11.11.10

За позовом Консорц іуму «Єдапс»

До Державно го казначейства України

Про відміну ко нкурсних торгів

Суддя Ващенко Т. М.

Представники сторін:

Від позивача О СОБА_1 - представник за дов іреністю № б/н від 18.01.07.

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Консорціум у «Єдапс»до Державного казна чейства України про:

- зобов' язання відповідач а зупинити процедуру відкрит их торгів на закупівлю послу г у сфері інформатизації інш і - 72.60.1 (комплексний проект мо дернізації інформаційної си стеми Державного казначейст ва України) (Оголошення № 30061 в І нформаційному бюлетені «Віс ник державних закупівель»№ 3 5(423)/20.08.10.);

- відмінити проведення проц едури відкритих торгів на за купівлю послуг у сфері інфор матизації інші - 72.60.1 (комплекс ний проект модернізації інфо рмаційної системи Державног о казначейства України) (Огол ошення № 30061 в Інформаційному б юлетені «Вісник державних за купівель»№ 35(423)/20.08.10.).

Крім того, позивачем разом і з позовною заявою було подан о клопотання, відповідно до я кого Консорціум «Єдапс»в пор ядку ст. 66, 67 Господарського про цесуального кодексу України , для забезпечення позову про сить суд зобов' язати відпов ідача призупинити проведенн я відкритих торгів на закупі влю послуг у сфері інформати зації інші - 72.60.1 (комплексний проект модернізації інформа ційної системи Державного ка значейства України) (Оголоше ння № 30061 в Інформаційному бюле тені «Вісник державних закуп івель»№ 35(423)/20.08.10.) та витребувати у відповідача оригінал або н алежним чином засвідчену коп ію повідомлення про призупин ення відкритих торгів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.10.10. порушен о провадження у справі № 30/329, ро згляд справи було призначено на 11.11.10. о 14-30.

25.10.10. та 09.11.10. представником поз ивача через відділ діловодст ва Господарського суду міста Києва було подано заяви, відп овідно до яких Консорціум «Є дапс»просить суд прийняти за яву позивача про відмову від позову та припинити провадж ення у справі.

Розглянувши в судовому зас іданні 11.11.10. заяву позивача про відмову від позову, суд прихо дить до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на н аступне.

Заява Консорціуму «Єдапс» про відмову від позову підпи сана представником позивача - ОСОБА_1.

В довіреності № б/н від 18.01.07., на лежним чином засвідчена копі я якої міститься в матеріала х справи № 30/329, не вказано, що заз начений представник позивач а ОСОБА_1 має право, зокрем а, відмовлятись від позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 11.11.10. не з'явив ся, вимоги ухвали Господарсь кого суду міста Києва від 22.10.10. п ро порушення провадження у с праві № 30/329 не виконав, про пова жні причини неявки суд не пов ідомив, про час і місце провед ення судового засідання був повідомлений належним чином .

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 11.11.10. не з'явився, вимоги у хвали Господарського суду мі ста Києва від 22.10.10. про порушенн я провадження у справі № 30/329 не виконав, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи № 30/329.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/329 відк ласти на 18.11.10. о 15-50.

2. Зобов' язати повторно від повідача надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежну копії Статуту (Положен ня), Свідоцтва про державну ре єстрацію (перереєстрацію) су б' єкта підприємницької дія льності - юридичної особи, в итяг від Державного реєстрат ора про включення до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців станом на день розгля ду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини.

3. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко