УХВАЛА
м. Черкаси
21 жовтня 2024 року Справа № 2а-4134/09/2370
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А. розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну стягувача правонаступником у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси до державного підприємства «Черкаське спеціалізоване управління № 65» відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція» про стягнення простроченої заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому листі від 20.12.2010 №2а-4134/09/2370 - управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси (позивача у справі) його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі заява).
Заява мотивована тим, що стягувач (позивач у справі) ліквідований, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Тому просив задовольнити заяву.
Дослідивши докази, надані в обґрунтування заяви, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив таке.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.09.2009 у справі №2а-4134/09/2370 з державного підприємства «Черкаське спеціалізоване управління № 65» відкритого акціонерного товариства «Термоізоляція», адреса: 18018, м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 261 (р/р 26002302787820 в філії Черкаського центрального відділення «Промінвестбанк», МФО 354091, код 01413882) на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси, адреса: 18016, м. Черкаси, вул. Г.Сталінграда, 10 (р/p 256083011731 в Черкаському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 354507, код 21366934) борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 13591 грн. 80 коп. (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто одна грн. 80 коп.).
З метою примусового виконання вказаного рішення суд 20.12.2010 управлінню Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси видано виконавчий лист.
Суд встановив, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» припинено управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси та управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси шляхом злиття в управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.
Так, згідно з даними ЄДРПОУ управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси припинене з 21.02.2012 за рішенням засновників. Його правонаступником визначено управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області.
В подальшому, відповідно до Додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Згідно з даними витягу з ЄДРПОУ управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області припинено з 18.10.2017 у зв`язку з реорганізацією.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що первинний позивач у справі вибув, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Відповідно до частин 1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 5 ст.15 Закону України від 02.06.2016 №1404-VІІІ Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тому дійшов висновку задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 №2а-4134/09/2370, на Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 №2а-4134/09/2370 - управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23, код ЄДРПОУ 21366538).
2 Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 23.10.2024 |
Номер документу | 122446333 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші справи |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Олексій РІДЗЕЛЬ
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні