Ухвала

від 21.10.2024 по справі 580/11429/23

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа № 580/11429/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну боржника та стягувача у виконавчому документі у адміністративній справі №580/11429/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) до СТОВ «Устименка» (с. Крутьки, Золотоніський район (Чорнобаївський), 19932, ЄДРПОУ 03793679) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, постановив ухвалу.

11.10.2024 вх. №47836/24 заявник Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою про заміну у виконавчому документі боржника СТОВ «Устименка» (код ЄДРПОУ 03793679) на товариство з обмеженою відповідальністю «Кришталевий вінтаж» (код ЄДРПОУ 03793679), позаяк відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 03793679 зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю «Кришталевий вінтаж». Замінити стягувача Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885), позаяк адреса реєстрації ТОВ «Кришталевий вінтаж»: вул. Торф`яна 25 А, м. Львів, 79009. Відповідно до акту прийому-передачі залишків Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області передає, а Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області приймає залишки по особовому рахунку страхувальника ТОВ «Кришталевий вінтаж».

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок виконання.

Беручи до уваги, що рішення суду у справі № 580/11429/23 ухвалене судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд дійшов висновку розгляд заяви (у перший день після виходу на роботу судді з лікування) у тому ж порядку.

Керуючись статтею 2, 52, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 11.10.2024 вх. №47836/24 про заміну боржника та стягувача у виконавчому документі у адміністративній справі №580/11429/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до СТОВ «Устименка» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначити до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи. Ухвала не оскаржується.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА