Ухвала

від 21.10.2024 по справі 698/307/24

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/307/24

Провадження № 2/698/161/24

УХВАЛА

21 жовтня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судового засідання Гончар Т.О.,

за участю представника позивача адвоката Усатенка В.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.09.2024 року призначено у справі № 698/307/24 судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

10.10.2024 року від судового експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання від 02.10.2024 року, згідно якого судовий експерт ОСОБА_4 просить суд змінити назву призначеної експертизи на судову молекулярну-генетичну експертизу, забезпечити явку визначених особ на 30.10.2024 з 09-00 до 12-00 год. та надати дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10.10.2024 року поновлено провадження у справі та признасено судове засідання на 21.10.2024 року, для вирішення клопотання експерта.

Представник позивача та відповідач не заперечував проти заявлененого заявленого клопотання експерта.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася. До суду подано заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче судове засідання не з`явився. До суду подано заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без участі представника.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання експерта приходить до наступних висновків.

Пунктом 1.13 Розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Отже, виходячи з поданого клопотання проведення потребує судова молекулярно-генетична експертиза з дозволом суду на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-генетичної експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 102-109, 189, 197, 252-253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Мартинюка С.І. задовольнити.

Відповідно до ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.09.2024 року провести у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 прибути для відбору зразків букального епітелію до відділу біологічних досліджень та обліку Кіровоградського НДЕКЦ МВС за адресою: вул. Габдрахманова, 1-а, м. Кропивницький 30.10.2024 з 09-00 до 12-00 годин.

Надати дозвіл судовому експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженю не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко