Ухвала

від 21.10.2024 по справі 396/1406/24

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1406/24

Провадження № 2/396/586/24

УХВАЛА

про витребування доказів

21.10.2024 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., за участю секретаря судового засідання Кравченко І.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглядаючи в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Каплун Олег Борисович до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання договору емфітевзісу недійсним та скасування державної реєстрації договору емфітевзісу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Каплун Олег Борисович до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання договору емфітевзісу недійсним та скасування державної реєстрації договору емфітевзісу.

Позивач та представник позивача до суду не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати у виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради інформацію та копії документів відповідно, яких був зареєстрований договір про раво користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) земельної ділянки розташованої за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район Малопомічнянська сільська рада, кадастровий номер:3524083200:02:000:0072, яка належить ОСОБА_2 .

Представник відповідача не заперечила щодо клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частина 2ст. 84 ЦПК Українивстановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст.84,247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради інформацію та копії документів, на підставі яких був зареєстрований договір про раво користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) земельної ділянки розташованої за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, Малопомічнянська сільська рада, кадастровий номер:3524083200:02:000:0072, яка належить ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська