21.10.2024
ЄУН 337/3098/24
Провадження № 6/337/485/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «За Дніпром» про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2024 до суду надійшла заява голови правління ОСББ «За Дніпром» про виправлення описки в ухвалі суду від 11.09.2024, відповідно якої остання просить зазначити в резолютивній частині ухвали правильне прізвище, ім`я та по-батькові боржника.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2ст.269ЦПК України,питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Суддею встановлено, що 13.06.2024 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою ОСББ «За Дніпром» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по внескам за утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, за період з 01.06.2021 по 30.04.2024 у розмірі 10610,60 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.
Ухвалою суду від 11.09.2024 було виправлено описку у судовому наказі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2024 по цивільній справі за заявоюОСББ «За Дніпром» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по внескам за утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території.
Проте, у вищезазначеній ухвалі суду, в її резолютивній частині, не правильно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові боржника.
Зважаючи на те, що допущена описка може становити труднощі для виконання рішення, суддя встановив, що її необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «За Дніпром» про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2024 по цивільній справі за заявою голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «За Дніпром» про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові боржника « ОСОБА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 23.10.2024 |
Номер документу | 122451964 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Котляр А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні