Ухвала

від 21.10.2024 по справі 175/15892/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

21 жовтня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючогослідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052390001655 від 13 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна -

встановив:

21 жовтня 2024 року до слідчого судді ОСОБА_1 . Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2024 року до чергової частини Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції Молодик, про те, що 12.10.2024 року, о 19 год. 34 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на проїжджій частині було зупинена транспортний засіб «РЕНО», вантажний бортовий, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у кузові було виявлено перевезення незаконно зрубленої деревини, у приблизній кількості 20 складометрів, без відповідних документів. На даний час сума істотної шкоди встановлюється.

Відповідні відомості СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052390001655 від 13.10.2024 року за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України.

12.10.2024 в період часу з 21:56 по 23:40 в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, а саме ділянки автомобільної дороги біля вул. Танкистів у м. Краматорськ, герографічні координати: 48.70776, НОМЕР_2 виявлено транспортний засіб марки: «RENAULT», д.н.з: « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_6 з деревиною у кузові об`ємом 20 скл.м. Під час проведення огляду вказаний транспортний засіб вилучено та поміщено до штрафмайданчику Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, який розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна 77-Р. Крім того під час проведення огляду було вилучено ключі від вказаного транспортного засобу, які поміщено до сейф-пакету: «PSP1135948» та товаро-транспортну накладну №52 від 12.10.2024, надану ОСОБА_6 .

Місцем проведення огляду є відкрита ділянка місцевості, а саме ділянка автомобільної дороги, що розташована біля вул. Танкистів, у м. Краматорськ. Географічні координати: 48.70776, НОМЕР_2 . На вказаній ділянці місцевості виявлено транспортний засіб марки: «RENAULT», д.н.з: « НОМЕР_1 » вантажний, кабіна авто виконана у жовтому кольорі, на якій спостерігаються написи: «ESTRVCTURAS» та «MA.CO.HE», кузов виконаний у синьому кольорі. Авто розташоване по направленню до м. Дружківка, Донецької області. У кузові виявлено деревину, яка за візуальними ознаками є свіжоспиляною, на дотик волога, на стовбурах спостерігаються фрагменти тирси. Вказана деревина закріплена у кузові за допомогою тросів червоного кольору. При візуальному огляді деревини будь-яких маркувань, елементів, що вказують на походження деревини (чипів) з номерами та штрих-кодом не виявлено. Під час проведення огляду встановлено особу водія вказаного авто, а саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надавав для огляду товаротранспортну накладну №52 від 12.10.2024, в якій зазначено: «Автомобіль РЕНО НОМЕР_1 »; Автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_7 ; Замовник БО «Благодійний фондр Хесед Марія»; Вантажовідправник ТОВ ІЗОПРОН; Пункт навантаження АДРЕСА_2 , отримав водій ОСОБА_6 .. Вказана ТТН була вилучена. В подальшому ОСОБА_6 був за кермом вказаного аввто та спрямував до штрафмайданчику Краматорського РУП, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Помістивши авто на штрафмайданчик, який було вилучено та опечатано двері кабіни (салону) за допомогою паперової бірки (двері водія біркою з написом: Пакет №1, двері пасажира біркою з написом: Пакет №2, ключі від авто вилучено та поміщено до сейф-пакету: PSP1135948).

Виявлено під час огляду вилучено: товарно-транспортна накладна №52 від 12.10.2024, вантажний транспортний засіб в кузові якого розташована деревина у кузові об`ємом 20 скл.м., марки: «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 який поміщено до штраф-майданчику Краматорського РУП, що розташований за адресою: м.Краматорськ, вул. Академічна , 77-Р, ключі від авто «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до сейф-пакету: PSP 1135948.

13.10.2024 слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 , було винесено постанову про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- Транспортний засіб марки: «RENAULT», д.н.з: « НОМЕР_1 » у кузові якого знаходиться деревина у кузові об`ємом 20 скл.м., ключі від вказаного транспортного засобу та товаро-транспортну накладну № 52 від 12.10.2024 визнати речовим доказом по кримінальному провадженню № 12024052390001655 від 13.10.2024, за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України;

- Транспортний засіб марки: «RENAULT», д.н.з: « НОМЕР_1 » у кузові якого знаходиться деревина помістити до штрафмайданчику Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, який розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна 77-Р;

- Ключі від транспортного засобу марки: «RENAULT», д.н.з: « НОМЕР_1 », які поміщено до сейф-пакету: «PSP1135948» - передати до камери схову Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

- Товаро-транспортну накладну, надану ОСОБА_6 № 52 від 12.10.2024 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

12.10.2024 опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 12.10.2024 р. близько 08:00 гр. ОСОБА_7 НОМЕР_3 сказав йому поїхати на вантажному автомобілі марки «РЕНО» державний номер НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 і коли він прибув то через деякий час приїхав легковий автомобіль марки він не пам`ятає, білого кольору і він прослідкував за ним. Після вони зупинилися біля лісосмуги та почали у його вантажний автомобіль вантажити деревину у загальній кількості 20 метрів кубічних. Коли завантажили деревину, він виїхав до м. Краматорська, де на пилорамі по вул. Скрипника він мав вивантажитись. Однак по дорозі по вул. Танкістів його зупинили працівники поліції для перевірки документів, яких він не мав.

13.10.2024 року, слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було допитано у якості свідка гр ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий є лісничим працює з вересня 2023 року, у ДП «Лиманський лісгосп» Дробишевського лісництва. Графік роботи у нього ненормований, у зв`язку з чим, на робочому місці він перебуває постійно. По справі може пояснити, що згідно зі спеціальним дозвілом на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубний квиток) № НОМЕР_4 , виробку здійснюю ТОВ «ТРАНС-ПЕРЕРОБКА» та ПП «ВП» «ЛІСОЗАГОТІВЕЛЬНИК», вони працюють за одним лісорубник квитком. Вони здійснюють виробку у кварталі №163 виділ №1,3,4 та 5, дана територія належить ДП «Лиманський лісгосп» Дробишевському лісництву. Може додати, що вони здійснюють порубку під його особистим наглядом як лісничого Дробишевського лісництва. Він, є єдиною особою, хто відпускає деревину на місці. Транспортний засіб «РЕНО», котрий має д.н.з. НОМЕР_1 , жодного разу на місці виробки він не бачив, будь-яких ТТН на даний транспортний засіб він не виписував. У зв`язку з активними бойовими діями на території Донецької області, а саме Краматорського району Ямпільське лісництво ДП «Лиманський лісгосп», не працює. Такі підприємства як, ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «ІЗОПРОН» та БО «Благодійний фонд Хесед Марія», громадянин ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_10 , громадянин ОСОБА_11 та громадядин ОСОБА_12 йому не відомі. Фактів про будь-які господарські відносини між даними трьома підприємствами та ДП «Лиманський лісгосп» Дробишевським лісництвом, йому невідомі. Про дані підприємства чує він у перший раз. Деревина, котра йому була пред`явлена на фотознімках, не має зовнішніх ознак, котра підпадає під санітарну рубку, а є зеленою та свіжоспиляною деревиною. Окрім того, він додав, що уся деревина котра виїжджає автомобільним транспортом, підпадає під маркування, а саме на кожному стовбурі дерева повинен у з торця міститись офіційний чип, на місці зрізу, на котрому міститься штрихокод та дев`яти значне число. Переміщення не чипованої деревини є порушенням вимог відпуску деревини, яка підлягає чипуванню. У Дробишевському лісництві ДП «Лиманський лісгосп», не чипована деревина не відпускається.

14.10.2024 на адресу СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від ДП «Лиманське лісове господарство» надійшов лист, згідно якого:

- протягом 2024 року реалізація деревини ТОВ «ІЗОПРОН» (код ЄДРПОУ 23603617), ФОП ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_5 ), БО «Благодійний фонд Хесед Морія» (код ЄДПОУ 25332938), ФОП ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_6 ), гр. ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_7 ), гр. ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_8 ), гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_14 не здійснювалась;

- протягом 2024 року реалізація деревини із навантаженням на транспортні засоби КАМАЗ НОМЕР_9 , КАМАЗ НОМЕР_10 , РЕНО МАСТЕР НОМЕР_11 не здійснювались. Разом з тим повідомляємо, що ДП «Лиманське ЛГ» здійснювало відвантаження деревини непромислового використання для гр. ОСОБА_15 (ТТН НОМЕР_12 від 29.08.2024, відвантажено деревина дров`яна непромислового використання (сосна) 11,90 м3 ) та гр. ОСОБА_16 (ТТН НОМЕР_13 від 30.08.2024, відвантажено деревина дров`яна непромислового використання (сосна) 11,20 м3 ) з навантаженням на транспортний засіб РЕНО НОМЕР_1 , водієм якого зазначено гр. ОСОБА_6

- в період з 01.10.2024 по 13.10.2024 року ДП «Лиманське лісове господарство» відвантаження деревини з с. Ямпіль Донецької області не здійснювалась.

Транспортний засіб марки: «RENAULT», д.н.з: « НОМЕР_1 », ключі

від транспортного засобу марки: «RENAULT», д.н.з: « НОМЕР_1 » згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_14 НОМЕР_15 від 22.08.2023 належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 .

Аналіз вказаних документів свідчить:

1.ТТН № 52 від 12.10.2024 свідчить про вантажовідправника в особі ТОВ «ІЗОПРОН» (код ЄДРПОУ 23603617), а згідно інформації ДП «Лиманський лісгосп» реалізація деревини на адресу ТОВ «ІЗОПРОН» (код ЄДРПОУ 23603617) протягом 2024 не здійснювалась.

2. Відсутність на кожному місці зрізу стовбура дерева з торця чипу, на котрому міститься штрихокод та дев`яти значне число свідчить про його незаконне походження.

3. Згідно ТТН № 52 від 12.10.2024 пунктом навантаження є с. Ямпіль Донецької області, а згідно інформації ДП «Лиманський лісгосп» відвантаження деревини з с. Ямпіль Донецької області не здійснювалось.

4. Згідно ТТН № 52 від 12.10.2024 пунктом розвантаження є АДРЕСА_2 ., а згідно пояснень ОСОБА_6 відвантаження деревини на пилорамі по вул. Скрипника.

5. Згідно огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено житловий будинок без будь-яких ознак наявності складу або пилорами, а допитом власників встановлено відсутність замовлення дров на вказану адресу та відсутності БО «Благодійний фондр Хесед Марія», що свідчить про підробку документів.

Прокурор в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав та надав пояснення щодо обставин.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. У цьому випадку, за ч. 3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст.170КПК України арешт майна передбачає тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально-процесуальномукодексу України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для накладання арешту на майно є обґрунтована підозра вважати, що воно є доказом даного кримінального правопорушення, незастосування цього заходу зумовить труднощі при проведенні експертиз, а також при проведенні інших слідчих дій, необхідність в яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування, що перешкоджатиме встановленню усіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, внаслідок того, що вилучене майно може бути пошкоджене, зіпсоване, втрачене, знищене, відчужене. Тобто, метою накладання арешту на майно у даному випадку є збереження речових доказів з метою, зокрема, подальшого проведення зі вказаним речовим доказом криміналістичних експертиз.

Суд, вважає обґрунтування клопотання з урахуванням того, що прокурором доведено необхідність арешту майна в рамках інкримінованого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024052390001655 від 13 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12 жовтня 2024 року в ході огляду місця події, із забороною права на відчуження, розпорядження, користування а саме: транспортний засіб марки: «RENAULT», д.н.з: « НОМЕР_1 », деревину об`ємом 20 скл.м., що знаходиться у кузові транспортного засобу марки: «RENAULT», д.н.з: « НОМЕР_1 », ключі від транспортного засобу марки: «RENAULT», д.н.з: « НОМЕР_1 », товаро-транспортну накладну № 52 від 12.10.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1