Ухвала

від 22.10.2024 по справі 345/5380/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/5380/24

Провадження № 2/345/1370/2024

Номер рядка звіту 67

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22.10.2024 р. м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б. при секретарі Пилипів Н.П., з участю представника позивача адвокат Іваніва Олега Богдановича, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Іваніва Олега Богдановича до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради», про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді суду знаходиться вищезазначена справа.

У позовній заяв представник позивача адвокат Іванів О.Б. просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої просить поставити питання: яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої являється ОСОБА_2 , виконання якої доручити Львівському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Іванів О.Б. клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання також не з`явилися з невідомих для суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до положення ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно зістатті 103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З огляду на це та, зважаючи на те, що встановлення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , потребують спеціальних знань у сфері генетики та сторонами не надані відповідні висновки експертів із даних питань, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України.

За таких обставин, клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи слід задоволити.

Відповідно до ч. 4ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

У відповідності до абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5(далі Інструкція), на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про надання експертам дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормоюстатті 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103,104,107, 108,109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Іваніва Олега Богдановича до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради», про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої являється ОСОБА_2 .

Проведення експертного дослідження доручити Львівському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (фактична адреса: м. Львів, вул. Збиральна, 24, юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Оплату за проведення судової експертизи, а також оплату на проїзд дитини із відповідальним працівником в експертну установу покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ).

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради» відрядити відповідального працівника разом із неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на проведення експертизи в експертну установу у місце, час та строк, який визначить експерт для відібрання біологічного матеріалу, необхідний для дослідження та надати експертам відповідні документи, які посвідчують особу.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), номер засобу зв`язку: НОМЕР_2 ) для проведення експертизи з`явитися у призначений експертом час, місце та строк до експертної установи з метою відбору необхідних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. При собі мати: паспорт, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 345/5380/24 (провадження №2/345/1370/2024) після набрання нею законної сили.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність застаттею 384 Кримінального кодексу України зазавідомо неправдивий висновок та застаттею 385 цього Кодексуза відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Іваніва Олега Богдановича до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківський обласний спеціалізований будинок дитини Івано-Франківської обласної ради», про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуючий: