Справа № 700/381/24
Провадження № 2-о/700/31/24
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
22 жовтня 2024 року селище Лисянка
Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.
присяжних: Тищенко М.В.
Легкодуха М.П.
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_1
адвоката Вакуленка О.П.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Лисянка цивільну справу за заявою виконавчого комітету Лисянської селищної ради (органу опіки та піклування), заінтересована особа: ОСОБА_2 , адвокат Вакуленко Олександр Петрович, який діє в інтересах ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна ОСОБА_2 . У прохальній частині заяви просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 06 травня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити судовий розгляд справи у порядку окремого провадження.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 11 червня 2024 року задоволено клопотання виконавчого комітету Лисянської селищної ради (органу опіки та піклування), про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 .
Проведення судової експертизи доручено експертам Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Код ЄДРПОУ 44834012, адреса: 20708, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області.
11.10.2024 до суду повернулися матеріали справи від Черкаської філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" у зазначеній цивільній справі в зв`язку з нез`явленням ОСОБА_3 до експертної установи.
Ухвалою суду від 15.10.2024 поновлено провадження у вказаній цивільній справі.
Представник заявника на судове засідання не з`явився, натомість представник заявника подав заяву про проведення судового засідання без участі представника.
Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, порадившись, на місці ухвалив - провести судовий розгляд справи у відсутності представника заявника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що жодних повідомлень від експертної установи про необхідність доставити ОСОБА_3 в установу для проведення судово-психіатричної експертизи вона не отримувала. Зазначила, що постійно перевіряла поштову скриньку та навіть зверталась до органу опіки та піклування з питання, що довго не призначається експертиза за ухвалою суду. Повторно просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адвокат Вакуленко О.П. не заперечував щодо задоволення клопотання заявника та заінтересованої особи. Звернув увагу на те, що оглядав матеріали справи в електронному суді де до супровідного листа Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1140/01-02 від 08.10.2024 не приєднане повідомлення на яке вони посилаються у своєму супровідному листі, а отже не можливо встановити чи було воно направлене заінтересованій особі, тому також просить задовольнити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Розглянувши повторне клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, думку учасників провадження, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання виконавчого комітету Лисянської селищної ради (орган опіки та піклування), який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічний розлад?
- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Код ЄДРПОУ 44834012, інд. 20708, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 700/381/24, провадження по справі №2-о/700/31/24, індивідуальну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та консультативний висновок спеціаліста від 26.12.2023.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Заінтересованій особі, ОСОБА_2 , забезпечити явку до експертної установи для проходження судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За наявності медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертамиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання до Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Код ЄДРПОУ 44834012, інд. 20708, вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею.
Повне наіменування сторін:
заявник: Виконавчий комітет Лисянської селищної ради (Орган опіки та піклування) код ЄДРПОУ:04410982, юридична адреса: 19301, площа Миру, 27 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, тел.(04749) 6-21-90, електронна адреса: lysselrada@ukr.net
що діє в інтересах: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
адвокат: Вакуленко Олександр Петрович, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №138 від 13.12.2004, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;
заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 .
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Присяжні: Марія ТИЩЕНКО
Микола ЛЕГКОДУХ
Суд | Лисянський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 23.10.2024 |
Номер документу | 122460227 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Лисянський районний суд Черкаської області
Чорненька О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні