Ухвала

від 16.10.2024 по справі 712/10388/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/10388/24

Провадження № 2/712/3197/24

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року ТОВ «Бізнес позика» звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Бізнес позика заборгованість за договором № 461643-КС-005 про надання кредиту від 18.01.2024 року у розмірі 108581,82 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкас від 4 вересня 2024року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача просив витребувати у АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місце знаходження: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) наступні письмові докази, що становлять банківську таємницю, а саме:

- рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, письмовий доказ в іншій формі, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.01.2024 року (дата видачі кредиту) по 04.07.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Сторони у судове засідання не з`явилися, про судове засідання повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З оглядуна те,що дляоб`єктивного табезстороннього розглядусправи єпотреба з`ясуватита перевіритиабо спростуватидоводи позову,то клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ «СенсБанк» (ЄДРПОУ:23494714,місце знаходження:03150,місто Київ,вул.Велика Васильківська,буд.100) протягом 5робочих днівіз дняотримання копіїцієї ухвалинадати Соснівськомурайонному судум.Черкасналежним чиномзавірені докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, письмовий доказ в іншій формі, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.01.2024 року (дата видачі кредиту) по 04.07.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько