Ухвала

від 22.10.2024 по справі 196/370/24

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/370/24

№ провадження 2/196/186/2024

УХВАЛА

22.10.2024 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасників справи:

представника позивача - адвоката Меюс Я.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яка подана представником позивача - адвокатом Меюс Я.С.

Представник позивача - адвокат Меюс Я.С. позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилася, про місце, день та час слухання справи була повідомлена належним чином згідно з порядком, встановленим ст.128 ЦПК України (а.с. 139-140, 148-149,166, 187 -188). Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзиву на позов не подавала.

Представник третьої особи - Управління-служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, від представника третьої особи до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с.94).

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ч. 4, ст. 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Бабічева