Ухвала

від 22.10.2024 по справі 629/6280/24

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 629/6280/24

Провадження № 2-н/629/1504/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства «Бумеранг-3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 3439,29 грн.

Перевіривши дотримання заявником вимог, які пред`являються до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

В обґрунтування заяви зазначено, що боржник є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та згідно договору від 23.02.2022 є споживачем послуг з управління багатоквартирним будинком.

З витягу з реєстру територіальної громади, наданого Лозівською міською радою Харківської області, вбачається, що місце проживання боржника з 03.04.2014 по теперішній час зареєстроване за адресою:

АДРЕСА_2 .

Будь-яких договорів щодо надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , підписаних боржником, а також доказів, що боржник є власником зазначеного житлового приміщення, до заяви про видачу судового наказу не додано.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимогстатті 163 цього Кодексу.

Враховуючи, викладене, відсутні підстави для видачі судового наказу.

Керуючись ч. 1ст. 165 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити Приватному підприємству «Бумеранг-3» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Олексій ПОПОВ