Ухвала

від 18.10.2024 по справі 125/1879/24

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/1879/24

1-кс/125/317/2024

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

18.10.2024 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024022130000077 від 04.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишнє ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 2-4399/15-14-СГ від 23.12.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» із усіма додатками; заяв ОСОБА_4 на підставі яких йому відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишнє ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 2-4399/15-14-СГ від 23.12.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» було виділено у власність земельну ділянку з кадастровим номером 0520280400:02:004:0114, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства; наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишнє Держземагенство) «Про надання ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою» із усіма додатками на земельну ділянку з кадастровим номером 0520280400:02:004:0114, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства; заяв ОСОБА_4 на підставі яких йому відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишнє ІНФОРМАЦІЯ_2 ) було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у його власність земельної ділянки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку оригіналів).

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42024022130000077 від 04.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2-4399/15-14-СГ від 23.12.2014 затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером 0520280400:02:004:0114, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу) на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області. Право власності на вказану земельну ділянку 27.02.2016 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У подальшому, на підставі заяви ОСОБА_4 , рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №1036 від 12.11.2021 затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером 0520280800:01:002:0237 площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Володіївецького старостинського округу (Володіївецька сільська рада) Жмеринського (Барського) району Вінницької області. Право власності на вказану земельну ділянку 28.11.2021 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Набуття ОСОБА_4 у власність земельної ділянки з кадастровим номером 0520280800:01:002:0237 свідчить про повторне використання ним права на безоплатне отримання земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та є порушенням норм Земельного кодексу України. На підставі отриманих матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву «Про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства» та заяву «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства». Також, ОСОБА_4 подав заяву до ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Володіївецького старостинського округу». З отриманим дозволом на розробку проекту відведення земельної ділянки необхідно звернутися до землевпорядної організації у штаті якої працюють сертифіковані інженери-землевпорядники та інженери-геодезисти з метою розробки, погодження проекту землеустрою та реєстрації ділянки у Державному земельному кадастрі. Розроблений проект землеустрою повинен бути погоджений з місцевим управлінням Держгеокадастру.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення необхідних експертиз, у дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , так як дані документи мають вагоме значення для досудового розслідування.

Ураховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для вжиття заходів щодо можливості використання як доказів відомостей, які містяться у документах, дізнавач просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (провести виїмку оригіналів).

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

14.10.2024 від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли письмові заперечення відносно клопотання, у яких представник зазначив, що заперечує проти вилучення оригіналів документів вказаних у клопотанні слідчого, однак не заперечує проти вилучення належним чином завіреним їх копій.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини 2 статті 131 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно дочастин 5-6статті 163КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з частиною 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підтвердження обставин, що викладені у клопотанні, дізнавач надав:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42024022130000077 від 04.09.2024; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: ОСОБА_4 , реалізувавши своє право на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, та набувши 27.02.2016 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520280400:02:004:0114, площею 2 га, що розташована на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області, усупереч норм Земельного кодексу України, 28.11.2021 повторно отримав земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0520280800:01:002:0237 площею 2 га, що розташована на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_6 , нині ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копію рапорту прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.09.2024 щодо самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення;

- копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2-4399/15-14-СГ від 23.12.2014, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером 0520280400:02:004:0114, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення (землі запасу) на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області;

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 393491797 від 04.09.2024, згідно з даними якої за ОСОБА_4 27.02.2016 зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 2 га з кадастровим номером 0520280400:02:004:0114 на підставі наказу, серії та номеру: № 2-4399/15-14-СГ, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 23.12.2014;

- копію витягу з рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 12 сесії 8 скликання про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність № 1036 від 12.11.2021, згідно з яким надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0520280800:01:002:0237, площею 2 га, за межами населених пунктів Володіївецького старостинського округу (Володіївецька сільська рада) Жмеринського (Барського) району Вінницької області;

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 393491992 від 04.09.2024, згідно з даними якої за ОСОБА_4 28.11.2021 зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 2 га з кадастровим номером 0520280800:01:002:0237 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61896190 від 28.11.2021.

З огляду на викладене, з метою забезпечення потреб досудового розслідування, слідча суддя дійшла висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні вказаної юридичної особи; у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та дійшла висновку, що клопотання дізнавача сектору дізнання про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166, 372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (провести виїмку оригіналів), а саме:

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишнє ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 2-4399/15-14-СГ від 23.12.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» із усіма додатками;

- заяв ОСОБА_4 на підставі яких йому відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишнє ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 2-4399/15-14-СГ від 23.12.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» було виділено у власність земельну ділянку з кадастровим номером 0520280400:02:004:0114, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишнє ІНФОРМАЦІЯ_2 ) «Про надання ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою» із усіма додатками на земельну ділянку з кадастровим номером 0520280400:02:004:0114, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства;

- заяв ОСОБА_4 на підставі яких йому відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишнє ІНФОРМАЦІЯ_2 ) було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у його власність земельної ділянки.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшук,у згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:

Перший для матеріалів провадження

Другий для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів