Ухвала

від 14.10.2024 по справі 143/3/24

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні - Реалті Груп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та упущеної вигоди,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні - Реалті Груп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та упущеної вигоди.

Ухвалою судді від 03.01.2024 року відкрито провадження у справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а. с. 29-30).

Ухвалою суду від 10.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с.82).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, проте через підсистему «Електронний суд» на адресу суду направив заяву від 13.06.2024 року, в якій просить розгляд справи провести у відсутність представника позивача (а.с.85).

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання 18.07.2024 року, 05.09.2024 року та 14.10.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не подав (а. с.92, 93, 111-114, 122-124).

За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 ст. 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням позиції позивача, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст.128, 223, 260, 280,281 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні - Реалті Груп» до ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя