Ухвала

від 21.10.2024 по справі 303/8387/24

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/8387/24

2-н/303/1524/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайоннийсуд Закарпатськоїобласті ускладі суддіПолянчука Б.І.,при секретаріВарваринець Н.Я.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 провидачусудовогонаказу про стягнення зАгроторгового державногопідприємства«Радгосп ЗаводМукачівський» нарахованої,але невиплаченої сумизаробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою провидачусудовогонаказу про стягнення зАгроторгового державногопідприємства«Радгосп ЗаводМукачівський» нарахованої,але невиплаченої сумизаробітної плати.

Суддею Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської області17.10.2024видано судовийнаказ простягнення зАгроторговогодержавногопідприємства «РадгоспЗаводМукачівський» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 20056,42 грн (двадцять тисяч п`ятдесят шість гривень, сорок дві копійки).

Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного судового наказу допущено описку, оскільки неправильно зазначено по батькові стягувача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту судового наказу від 17.10.2024 вбачається, що при зазначенні повного найменування стягувача допущено описку, а саме по батькові стягувача зазначено « ОСОБА_2 », тоді як правильно повинно бути « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає, що в судовий наказ судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2024 необхідно внести виправлення шляхом зазначення правильного по батькові стягувача.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі виданому 17.10.2024 суддею Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 303/8387/24, шляхом зазначення правильного по батькові стягувача - « ОСОБА_3 », замість неправильного « ОСОБА_2 » та викласти абзац судового наказу з допущеною помилкою наступним чином:

«Стягнути зАгроторговогодержавногопідприємства «РадгоспЗаводМукачівський» (місцезнаходження: вул. Духновича, 89, м. Мукачево, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 00413794) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 20056,42 грн (двадцять тисяч п`ятдесят шість гривень, сорок дві копійки)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя