ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"22" жовтня 2024 р. Справа № 918/822/23
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Лисака Віктора (вх.№5017/24 від 18.10.2024р) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.09.2024 (про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів) у справі №918/822/23
за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.10.2024 у справі №918/822/23 клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. від 18.09.2024 про забезпечення вимог кредиторів задоволено. Вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів, а саме:
"2.1. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Евервелле Україна (ідентифікаційний код 43020360, місцезнаходження: 35603, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Свободи, будинок 2) без погодження з розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс: користуватися майном Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс, що зберігається/розташовано за адресами: Львівська область, Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4а та Львівська область, Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4 та вживати будь-яких заходів щодо відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс (ідентифікаційний код 37083061), яке знаходиться на території - Львівська обл., Жидачівський р., смт Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця,, будинок 4а) місце розташування нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс (ідентифікаційний код 37083061).
2.2 Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Евервелле Україна (ідентифікаційний код 43020360, місцезнаходження: 35603, Україна, Рівненська обл., місто Дубно, вулиця Свободи, будинок, 2), Державному підприємству Держреєстри України (ідентифікаційний код 32383020, місцезнаходження 03190, Україна, місто Київ, вулиця Януша Корчака, будинок, 9/12), іншим особам (окрім Розпорядника майна ТОВ Традєкс арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича) без погодження з розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Традєкс:
- вчиняти будь-які дії із складськими документами, зерновим складом по яким є Товариство з обмеженою відповідальністю Традєкс Єдиний майновий комплекс, комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4 а), Зерносклад (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239792846215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів (селище міського типу Гніздичів), вулиця Коновальця, будинок 4)).
2.3 Накладено арешт на:
(1) Зерно, прийняте на зберігання зерновим складом Товариством з обмеженою відповідальністю Традєкс та зберігається у Єдиному майновому комплексі, комплексі приймання, первинної обробки та зберігання зернових (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, адреса: Львівська обл,, Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а), Зерноскладі (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239792846215, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4)
(2) Майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Традєкс та є предметом Договору зберігання з правом користування від 26.06.2024, а саме:
- єдиний майновий комплекс, комплекс приймання, первинної обробки та зберігання зернових, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2031292646215, Опис: Опис згідно технічних паспортів. До об`єкту належить: силос експедиційний СМВУ.73.07.К45 В12-2шт ; Зерносушарка Вопfаnti L150СF літ. П-1; Залізничний навантажувальний комплекс з з/д вагою літ. 0-1; Автомобільна вага, замощення №1, залізнична колія №2, Загальна площа об`єкта (кв.м.): 560,95, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а
- під`їздна залізнична колія №101,№201,№202, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1881284546215, Опис: Під`їздна залізнична колія №101, №201, №,202. Межа під`їзної залізничної колії - стик рамних рейок скидального стрілочного переводу №16. Загальна довжина-1119,0 м. з них: колія №101-838,6 м.,колія №201-194,4 м., колія №202-86,0 м, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4а.
- земельна ділянка: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1745147946215, кадастровий номер: 4621555300:05:008:1329;
- земельна ділянка: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1390218346215, кадастровий номер: 4621555300:05:014:0449, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.
- приміщення спиртосховища, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1239759946215, Загальна площа (кв.м): 634.4, Опис: Будівля А-1 складається 33-х складів, 3-х підсобних, службового приміщення, сходів, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів, вулиця Коновальця, будинок 4.
- будівля спиртзаводу лот №124391, 00-000008, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.
- будівля спиртзаводу лот №124392, 00-000009, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.
- будівля спиртзаводу лот №124409, 00-000010, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.
- Артезіанська свердловина, 00-000006, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів
- База розвантажування і перекачування меласи, 00-000007, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.
- Внутрішньозаводська дорога, 00-000011, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.
- Водяна насосна, 00-000012, адреса: Львівська обл., Жидачівський р., смт. Гніздичів.
- Газопровід низького тиску, 00-000013.
- Фекальна насосна з резервуаром, 00-000014.
- Вага вагонна ТТВ-150-50-18,5 (12) - Універсал Б-ПФ-25, 00-000017;
- Бункер наземний перевантажувальний БНП-12/5,5 ВВП;
- Бункер - накопичував перевантажувальний;
- відеореєстратор Ніксон DS-7108, 00-000046;
- трактор Беларус -82.1;
- Комп`ютер ARTLINE Business В 27v 03 (В27 v03) в кількості 2 шт.;
Автомобіль вантажний RENAULT KANGOO НОМЕР_1 .
Стягувачем за даною ухвалою є арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (код ЄДРПОУ 37083061).
Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Евервелле Україна (ідентифікаційний код 43020360) Державне підприємство Держреєстри України (ідентифікаційний код 32383020), Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (код ЄДРПОУ 37083061) та інші особи, яких стосується дана ухвала суду".
Суддею-доповідачем апеляційного господарського суду збережено орфографію, граматику резолютивної частини оскаржуваної ухвали.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Лисак Віктор, 18.10.2024 через систему "Електронний суд2, звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх5017/24 від 18.10.2024), в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду, відкрити провадження за апеляційною скаргою. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 09.10.2024 у справі №918/822/23 скасувати. Ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення вимог кредиторів про заборону користуватися майном, заборону виписувати складські свідоцтва та накладення арешту на майно.
Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Щодо доказів сплати судового збору.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина 2 статті 123 ГПК України).
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
18.10.2024 звернулося до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду першої інстанції.
Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 3028,00 грн.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.10.2024 у справі №918/822/23 апелянт був зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 3028,00грн.
Однак, до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку
Реквізити для сплати судового збору.
Північно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA878999980313151206082017527
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
Більш детальну інформацію щодо сплати судового збору можна отримати за посиланням https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/tax.
Щодо доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно приписів статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Апелянтом у даній справі оскаржується ухвала Господарського суду Рівненської області від 09.10.2024 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство.
Частиною 6 статті 12 ГПК України визначено, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Учасниками у справі про банкрутство згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства - є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).
Виходячи зі змісту оскаржуваної ухвали від 09.10.2024, боржником за даною ухвалою є, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю Евервелле Україна (ідентифікаційний код 43020360) Державне підприємство Держреєстри України (ідентифікаційний код 32383020), та інші особи, яких стосується дана ухвала суду.
Матеріали апеляційної скарги містять лише докази надіслання копії даної апеляційної скарги ініціюючому кредитору, кредиторам, їх представникам та арбітражному керуючому у даній справі
Однак, апелянтом до апеляційної скарги не додано жодних належних доказів, які б підтверджували надіслання копії даної апеляційної скарги вказаним вище особам/учасникам провадження даної справи про банкрутство боржникам за оскаржуваною ухвалою від 09.10.2024.
Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 1, 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги: пунктів 2, 3 частини 2 статті 258 ГПК України, що, згідно вимог статті 260 ГПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно частини 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Виконання вимог процесуального закону, як складової національного законодавства України, є обов`язком апелянта та жодним чином не може розцінюватися, як обмеження у доступі до правосуддя.
Керуючись статтями 6, 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№5017/24 від 18.10.2024р) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.10.2024 (про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів) у справі №918/822/23 - залишити без руху.
2. Запропонувати апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:
- сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00грн. Докази подати суду;
- надати суду докази надіслання копії даної апеляційної скарги - Товариству з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" та Державному підприємству "Держреєстри України".
3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
5. Копія ухвали надсилається апелянту через систему "Електронний суд" до його електронного кабінету.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122467138 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні