Ухвала

від 22.10.2024 по справі 905/1344/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2024 Справа № 905/1344/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область,

до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 9490879,41грн, 3% річних у розмірі 696919,99грн, інфляційних втрат у розмірі 3300024,26грн, всього 13487823,66грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 9490879,41грн, 3% річних у розмірі 696919,99грн, інфляційних втрат у розмірі 3300024,26грн, всього 13487823,66грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості за виконані роботи за договором №707/21У від 15.09.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Такі приписи процесуального закону мають на меті забезпечення засад змагальності сторін при здійсненні правосуддя, визначених ст.129 Конституції України та аналогічними приписами ст.13 Господарського процесуального кодексу України. Отже суд на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.76 Господарського процесуального Кодексу України подані докази мають бути належними, тобто такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Як встановлено судом, відповідно до п.2.3 договору №707/21У від 15.09.2021 фактичний строк закінчення робіт по окремих об`єктах (обсягами, етапам, видам робіт) визначаються датою підписання замовником актом приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в акт приймання виконаних будівельних робіт; форма КБ 3 довідка про вартість виконаних підрядних робіт).

Остаточні розрахунки за виконані підрядником роботи проводяться впродовж 30 календарних днів від дати виставлення рахунку, на підставі підписаного замовником акту приймання виконаних підрядних робіт (або інших документів, узгоджених сторонами відповідно до п.2.3 договору) та податкових накладних (п.4.1 договору №707/21У від 15.09.2021).

За умовами п.8.4 договору №707/21У від 15.09.2021 зобов`язання щодо складання актів приймання виконаних підрядних робіт (або інших документів, узгоджених сторонами відповідно до п.2.3 договору) покладається на підрядника.

Тобто, з умов договору вбачається, що документами, що підтверджують виконання позивачем робіт на суму заборгованості 9490879,41грн, заявлену до стягнення, є акти приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в акт приймання виконаних будівельних робіт; форма КБ 3 довідка про вартість виконаних підрядних робіт).

Позивач за текстом позову зазначає, що на підтвердження належного виконання робіт за договором останнім кілька разів скеровувались форми №КБ-2В та №КБ-3, а також необхідні підтверджуючі документи передбачені умовами такого договору.

Проте, перевіривши документи, додані до позовної заяви, судом не встановлена наявність форм №КБ-2В та №КБ-3, на які є посилання за текстом позовної заяви, а також будь-яких інших документів, на які є посилання в зазначених пунктах договору №707/21У від 15.09.2021.

Разом з цим, позивач в переліку додатків до позовної заяви зазначає такі документи: 54_01_02_2022 Заявка_5_на_ввоз_материалов_АКХЗ; 58_02_02_2022 Заявка_6_на_ввоз_материалов_АКХЗ. Проте, перевіривши фактично додані до позовної заяви документи, судом встановлена їх відсутність, про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду складено акт від 18.10.2024.

Вказане свідчить про неподання всіх наявних у позивача доказів, на які він посилається, обгрунтовуючи заявлені вимоги.

Недодержання при поданні позовної заяви вимог п.3 ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Керуючись чч. 1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика», м. Харків, Харківська область, до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м. Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 9490879,41грн, 3% річних у розмірі 696919,99грн, інфляційних втрат у розмірі 3300024,26грн, всього 13487823,66грн залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.10.2024 шляхом надання суду всіх наявних в позивача доказів, у підтвердження тих обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова