Ухвала
від 22.10.2024 по справі 906/682/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/682/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Тарасенка Владислава В`ячеславовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про стягнення 1022060,83 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1022060,83 грн, з яких 837800,00 грн основного боргу, 133680,76 грн пені, 17354,52 грн 3% річних, 33225,55 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем №26/09-23-суб від 26.09.2023 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 20.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.07.2024 о 11:30 (а. с. 17).

Ухвалою від 15.07.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 18.09.2024, призначив підготовче засідання на 21.08.2024 о 10:00; постановив направити копії цієї ухвали відповідачу та його засновникам (а. с. 21).

Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.09.2024 о 10:30 (а. с. 27).

Ухвалою від 23.09.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 22.10.2024 о 10:30 (а. с. 32).

21.10.2024 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка обгрунтована погашенням відповідачем 15.07.2024 частини основного боргу в розмірі 200000,00 грн та здійсненням перерахунку пені, інфляційних та 3% річних (а. с. 33 - 36).

22.10.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження від 21.10.2024 у зв`язку з залученням адвоката для представлення інтересів відповідача у справі (а. с. 38 - 40).

Для розгляду заяви позивача слід повернутися на стадію підготовчого провадження у справі, а також для надання відповідачу можливості реалізувати свої процесуальні права на участь в судовому процесі через представника, суд відкладає підготовче засідання.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ст. 9 Конституції України, ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України", ст. 4 ГПК України господарські суди у процесі здійснення правосуддя мають, зокрема, керуватися нормами зазначених документів.

Водночас, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 6 якої передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.

За ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій тощо.

Щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог слід зазначити таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Заява позивача про зменшення позовних вимог підлягає частковому задоволенню під час розгляду справи у підготовчому провадженні, в частині зменшення розмірів нарахованих пені, інфляційних та 3% річних.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач частково погасив основний борг на суму 200000,00 грн, слід закрити провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 637800,00 грн основного боргу, 59897,73 грн пені, 6911,97 грн 3% річних, 30207,20 грн інфляційних втрат.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 169, 182, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі №906/682/24 до стадії підготовчого провадження.

2. Заяву ФОП Тарасенка Владислава В`ячеславовича від 21.10.2024 (вх. г/с № 01-44/2982/24) про зменшення розміру позовних вимог задовольнити частково.

3. Закрити провадження у справі №906/682/24 в частині стягнення з ТОВ "Агрофірма Малинівська" 200000,00 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" 637800,00 грн основного боргу, 59897,73 грн пені, 6911,97 грн 3% річних, 30207,20 грн інфляційних втрат.

5. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

6. Призначити підготовче засідання суду на "05" листопада 2024 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає оскарженню в частині закриття провадження у справі.

Ухвала підписана 22.10.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - через "Електронний суд"

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122467541
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —906/682/24

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні