Ухвала

від 21.10.2024 по справі 944/861/20

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/861/20

Провадження №6/944/45/24

УХВАЛА

21.10.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Яворові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

встановив:

26 вересня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні, відкритому 09 січня 2023 року постановою заступника начальника відділу Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з примусового виконання судового наказу № 944/861/20, виданого 12 серпня 2020 року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2020 року.

На обґрунтування заяви зазначає, що 12 серпня 2020 року Яворівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 стягував ОСОБА_2 померла. У зв`язку із смертю матері, її малолітня онука ОСОБА_4 залишилася проживати із нею, оскільки її батько ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківського обов`язку щодо виховання дочки. На підставі викладеного, вважає, що є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про розгляд заяви повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку sms-повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень та клопотань про відкладення розгляду заяви не подав.

Представник Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до судового наказу № 944/861/20, виданого 12 серпня 2020 року Яворівським районним судом Львівської області, з ОСОБА_3 стягуються аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2020 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27 грудня 2023 року Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до довідки Служби у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області № 327 від 26 серпня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням неповнолітньої онуки ОСОБА_4 , оскільки її мати ОСОБА_2 померла.

Постановою заступника начальника відділу Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09 січня 2023 року прийнято виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 944/861/20, виданого 12 серпня 2020 року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2020 року.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконавче провадження підлягає закінченню у разі: припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника (підпункт 3 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно із ч. 2 ст. 40 Закону виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення.

З огляду на викладені норми Закону правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Відповідні правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 24 липня 2019 року у справі № 686/5377/17.

За таких обставин, оскільки внаслідок смерті вибув попередній стягувач за судовим наказом, заява ОСОБА_1 , як її правонаступника у вказаному правовідношенні, про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 352, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 944/861/20, виданого 12 серпня 2020 року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Б. Поворозник