Ухвала
від 16.10.2024 по справі 911/1133/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1133/24

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТХ Компані», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозем-Макарів", Київська обл., Фастівський р-н., с. Бишів

про стягнення 545 448 грн. 62 коп.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТХ Компані» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозем-Макарів" про стягнення 545 448 грн. 62 коп., з яких: 362 000 грн. 00 коп. основного боргу, 130 320 грн. 00 коп. 20 % річних та 53 128 грн. 62 коп. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по договору поставки № 09/0222 від 09.02.2022 року.

Ухвалою суду від 30.08.2024 р. справу прийнято до провадження суддею Мальованою Л.Я., розгяд справи по суті призначено на 16.10.2024 р. о 10:50.

07.10.2024 р. позивачем подана заява про відмову від позову у зв`язку із повною сплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується наступними платіжними інструкціями: № 601 від 25.09.2024 р. на суму 150 000,00 грн., № 536 від 16.08.2024 р. на суму 150 000,00 грн. та № 436 від 03.07.2024 р. на суму 62 000,00 грн.

Також позивач просить суд повернути з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору на підставі ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Представники сторін в засідання суду не з"явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилось неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, подана заява про відмову від позову не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає судом задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Провадження у справі № 911/1133/24 закрити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТХ Компані» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34 код 44280026) з Державного бюджету України 4 351 (чотири тисячі триста п`ятдесят одну) грн. 87 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 790 від 19.04.2024 р.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано - 22.10.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122469060
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/1133/24

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні