Ухвала

від 21.10.2024 по справі 911/2773/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2773/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудмонтаж», м. Вінниця,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веда Констракшн», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка,

про стягнення 242000,00 грн

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено адресу електронної пошти позивача та інформації щодо відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Також, позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього та відповідача електронного кабінету.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що ціна позову становить 242000,00 грн, проте у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 110000,00 грн основного боргу за виконані підрядні роботи та 142000 штрафу, а всього 252000,00 грн. При цьому позивачем в прохальній частині позовної заяви не вказано в якій валюті він просить суд стягнути штраф з відповідача.

Також, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку 142000 штрафу, оскільки в тексті позовної заяви позивачем наданий розрахунок 132000,00 грн штрафу за період з 1.09.23 р. по 1.09.24 р.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідач повинен був здійснити повний розрахунок з позивачем до 31.08.2023 р. на суму 1756111,21 грн, проте здійснив лише часткові оплати, та зазначає, що завірені копії платіжних документів на суму 1646111,21 грн додаються. Проте, посилання на те, що копії платіжних документів додаються, без зазначення назви документів, дат та сум проплат, не є зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копії перерахованих акту та довідки виконаних підрядних робіт за листопад 2023 р., докази часткових розрахунків відповідача, довідка ЄДРПОУ та свідоцтво про державну реєстрацію позивача, проте ні кількості, ні номерів, ні дат вказаних документів позивачем не зазначено.

Крім того, копія довідки виконаних підрядних робіт за листопад 2023 р. позивачем до матеріалів позовної заяви не додана.

Позивачем додано до позовної заяви, зокрема копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2022 р., проте вказана копія довідки відсутня в переліку додатків до позовної заяви.

Також, інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви, позивачем не зазначено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення № 2331622550796 від 11.10.2024 р.

Проте, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є чек або накладна з описом вкладення у цінний лист.

Таким чином, тільки опис вкладення № 2331622550796 від 11.10.2024 р. не є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 3028 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача 252000,00 грн.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен був сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3780,00 грн.

Однак позивачем, як доказ сплати судового збору, додано платіжну інструкцію № 882 від 10.10.2024 р. про сплату 3630,00 грн судового збору.

Отже позивачу необхідно доплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 150,00 грн (3780,00 грн 3630,00 грн).

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви: чек або накладну;

- докази доплати 150,00 грн судового збору;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) інформації щодо електронної пошти позивача та відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

2) ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються;

3) доказів, що підтверджують здійснення відповідачем оплат;

4) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів та зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева