Ухвала
від 02.10.2024 по справі 911/2234/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2234/24

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат Ятрань,

м. Кропивницький

до Приватного підприємства Хотей 2019, м. Бровари Київської області

про стягнення 30 774,23 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кришталь В.В., адвокат, ордер серії АА № 1491209

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.08.2024 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «М`ясокомбінат «Ятрань» (далі-позивач) № 280 від 12.08.2024 (вх. № 1188/24) до Приватного підприємства «Хотей 2019» (далі-відповідач) про стягнення 30 774,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 564 від 01.06.2020, в частині виконання зобов`язань з своєчасної оплати отриманого товару, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 30 774,23 грн.

Звертаючись до господарського суду з позовною заявою Товариство з додатковою відповідальністю «М`ясокомбінат «Ятрань» просило суд здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2024 постановлено відкрити провадження у справі № 911/2234/24 та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, та у разі надання відзиву на позов, встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ч. 1-2 ст. 252 ГПК України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

13.09.2024 через канцелярію суду від Товариства з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат Ятрань надійшла заява № 313 від 09.09.2024 (вх. № 935/24), в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову. В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначає про те, що 02.09.2024 між ним та відповідачем укладена Угода № 108 про прощення боргу, згідно з якою сторони погодили, що позивач здійснює анулювання (прощення) боргу та звільняє відповідача від обов`язку перерахувати на користь позивача грошову суму в розмірі 30 774,23 грн. Отже, позивач повідомив про те, що на день подання вказаної заяви спір між сторонами вирішено.

Заява № 313 від 09.09.2024 (вх. № 935/24 від 13.09.2024) підписана виконавчим директором позивача Артеменко Наталією.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову підписана позивачем, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивачем у своїй заяві № 313 від 09.09.2024 (вх. № 935/24 від 13.09.2024) повідомлено про те, що останній ознайомлений з наслідками відмови від позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, відмова позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 3 028,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 33618 від 14.08.2024, яка міститься у матеріалах справи № 911/2234/24.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до проведення засідання суду у порядку спрощеного позовного провадження, то 50 % судового збору, що становить 1 514,00 грн підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з додатковою відповідальністю М`ясокомбінат Ятрань з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 514,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 33618 від 14.08.2024.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 130, 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/2234/24.

2. Повернути Товариству з обмежено відповідальністю Мясокомбінат Ятрань (25005, м. Кропивницький, вул. Братиславська, 82, код ЄДРПОУ 05507073) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп, сплачений за платіжною інструкцією № 33618 від 14.08.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідному законом порядку.

Дата підписання - 21.10.2024

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122469092
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2234/24

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні