Ухвала
від 15.10.2024 по справі 912/2416/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2416/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі №912/2416/23 від 09.01.2024

про банкрутство Фермерського господарства "ПРИЛУЦЬКИЙ" (далі - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ"), код ЄДР 33418263, 26243, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, село Олександрівка, ПРОВУЛОК НАБЕРЕЖНИЙ, будинок 1,

заяву №б/н від 03.04.2024 кредитора ОСОБА_1 (далі гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ", код ЄДР 33418263, АДРЕСА_2 ,

з позовними вимогами до боржника, зокрема, щодо його майна,

ПРЕДСТАВНИКИ (в режимі відеоконференції):

від кредитора гр. ОСОБА_1 адвокат Гончарова Г.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія АА №1409678 від 05.03.2024;

від боржника керуючий санацією, арбітражний керуючий Дерябкін О.Е.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.01.2024 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі №912/2416/23 про банкрутство ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ". Визнав грошові вимоги ТОВ "АГРОПАРТНЕР ДНЕПР" до ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" в загальному розмірі 1 322 140, 00 грн, в тому числі: 1 235 000, 00 грн основної заборгованості, 87 140, 00 грн судових витрат та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ".

Ввів процедуру розпорядження майном боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" строком до 170 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Попереднє засідання суду призначив на "07" березня 2024 р. - 11:00 год. Ухвалив з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

10.01.2024 (номер публікації: 72223, дата публікації на сайті ВГСУ: 10.01.2024 10:22) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30 днів, з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, закінчилися 09.02.2024.

21.03.2024 господарський суд постановив ухвалу за результатами попереднього засідання у даній справі.

До господарського суду через систему "Електронний суд" 03.04.2024 надійшла заява №б/н від 03.04.2024 кредитора гр. ОСОБА_1 з позовними вимогами до боржника, зокрема, щодо його майна, за якою заявник просить:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

2. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника фермерського господарства "Прилуцький", що складаються з суми заборгованості за договором позики від 18.01.2022 в розмірі 15 551 708,62 грн (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот п`ятдесят одна тисяча сімсот вісім грн 62 коп.) та її складових частинах: пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 01.12.2023 по 11.03.2024 складає 15 862 742,79 грн (п`ятнадцять мільйонів вісімсот шістдесят дві тисячі сімсот сорок дві грн 79 коп.); інфляційні збитки за період з листопада 2023 року по лютий 2024 року складають 297 525,79 грн (двісті дев`яносто сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн. 79 коп.); сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 01.12.2023 року по 11.03.2024 року складає 130 130,75 грн (сто тридцять тисяч сто тридцять грн 75 коп.), що разом становить: 31842107,95 грн (тридцять один мільйон вісімсот сорок дві тисячі сто сім грн 95 коп.) і суми судових витрат становить: 46056,00 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір, послуги з надання правничої допомоги 40000,00 грн. що загалом становить 31888163,95 грн (тридцять один мільйон вісімсот вісімдесят вісім тисяч сто шістдесят три грн 95 коп.) конкурсних вимог.

3. Грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 04.04.2024 господарський суд прийняв заяву №б/н від 03.04.2024 кредитора гр. ОСОБА_1 з позовними вимогами до боржника, зокрема, щодо його майна. Постановив розглянути заяву №б/н від 03.04.2024 кредитора гр. ОСОБА_1 з позовними вимогами до боржника, зокрема, щодо його майна, о 12:30 16.04.2024. Зобов`язав кредитора до 11.04.2024 надати господарському суду розрахунок вимог до боржника станом на 09.01.2024. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Кредитор вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, розрахунок вимог до боржника станом на 09.01.2024 суду не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.

До господарського суду 16.04.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення судового засідання з вимогою відкласти судовий розгляд заяви №б/н від 03.04.2024 кредитора гр. ОСОБА_1 з позовними вимогами до боржника, зокрема, щодо його майна, на іншу дату, оскільки розпорядником майна 15.04.2024 направлено гр. ОСОБА_1 повідомлення про результати розгляду його заяви (копія повідомлення з доказами направлення додається). Дане повідомлення містить ряд зауважень, зокрема, щодо відсутності належним чином здійснених розрахунків заявлених грошових вимог, які унеможливлюють повноцінний розгляд заяви гр. ОСОБА_1 .

За повідомленням №02-35/40 від 15.04.2024 про результати розгляду заяви гр. ОСОБА_1 вимоги кредитора відхилені повністю.

Ухвалою від 16.04.2024 господарський суд розгляд заяви №б/н від 03.04.2024 кредитора гр. ОСОБА_1 з позовними вимогами до боржника, зокрема, щодо його майна, відклав до "07" травня 2024 р. - 11:30 год. Зобов`язав кредитора до 02.05.2024 надати господарському суду (з доказами направлення учасникам справи про банкрутство відповідно до положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України):

- розрахунок грошових вимог до боржника станом на 09.01.2024 (дата відкриття провадження у справі про банкрутство);

- правове обґрунтування вимог кредитора про визнання заборгованості з урахуванням установленого індексу інфляції за прострочення виконання грошового зобов`язання, яке визначене договором у іноземній валюті (еквіваленті до іноземної валюти);

- офіційне документальне підтвердження джерел походження коштів гр. ОСОБА_1 наданих гр. ОСОБА_2 у позику за договором від 18.01.2022;

- правові підстави заявлення вимог у справі про банкрутство (під час розгляду грошових вимог кредитора до боржника) за послуги з надання правничої допомоги.

До господарського суду 20.05.2024 через систему "Електронний суд" від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про виконання ухвали суду з вимогами:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду;

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника - ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ;

3. Грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів.

Протокольною ухвалою від 07.05.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), оголошено перерву у засіданні суду з розгляду заяви кредитора гр. ОСОБА_1 з позовними вимогами до боржника, зокрема, щодо його майна до 23.05.2024 о 14:30 год.

Ухвалою від 14.05.2024 господарський суд затвердив план санації ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ", ввів процедуру санації боржника - ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ", припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е, призначеного ухвалою суду від 09.01.2024. Призначив керуючим санацією ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Постановив оприлюднити повідомлення про введення процедури санації ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ" на офіційному вебпорталі судової влади України.

Протокольною ухвалою від 23.05.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву у засіданні суду з розгляду заяви кредитора гр. ОСОБА_1 з позовними вимогами до боржника, зокрема, щодо його майна до 02.07.2024 об 11:00 год.

28.06.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від керуючого санації надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами (з урахуванням заяви про виконання ухвали суду).

Протокольною ухвалою від 02.07.2024 оголошено перерву у засіданні суду до 18.07.2024 о 14:30 год.

17.07.2024 від кредитора через систему Електронний суд надійшла заява уточнення виконання вимог п. 2 ухвали від 16.04.2024 з вимогами:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду;

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника - ФГ ПРИЛУЦЬКИЙ;

3. Грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів.

Протокольною ухвалою від 18.07.2024 оголошено перерву у засіданні суду до 06.08.2024 - 15:30 год.

06.08.2024 від кредитора через систему Електронний суд надійшла заява з вимогами:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду;

2. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника фермерського господарства "Прилуцький", у розмірі 16 969 292,26 грн (шістнадцять мільйонів дев`ятсот шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять дев`яносто дві грн 26 коп.), що складаються з суми заборгованості за договором позики від 18.01.2022 в розмірі 16 399 644,80 грн (шістнадцять мільйонів триста дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сорок чотири грн 80 коп.), пені, розмір якої дорівнює 523 591,46 грн (п`ятсот двадцять три тисячі п`ятсот дев`яносто одна грн 46 коп.) і суми судових витрат становить: 46056,00 грн, з яких: 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість грн 00 коп.) судовий збір, 40000,00 грн. (сорок тисяч грн 00 коп.) послуги з надання правничої допомоги

3. Грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 включити до реєстру вимог кредиторів.

Протокольною ухвалою від 06.08.2024 оголошено перерву у засіданні суду до 19.09.2024 - 14:30 год., протокольною ухвалою від 19.09.2024 оголошено перерву у засіданні суду до 15.10.2024 о 14:30 год.

Заява №б/н від 03.04.2024 кредитора гр. ОСОБА_1 з позовними вимогами до боржника, зокрема, щодо його майна, обґрунтована, зокрема, таким.

Заявник є кредитором за договором позики укладеним 18.01.2022 між громадянином України ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_2 (далі Договір), який забезпечено договором поруки укладеним 18.01.2022 між ОСОБА_1 та фермерським господарством "ПРИЛУЦЬКИЙ" (яке виступає Поручителем). Дана обставина наділяє Кредитора правом звернення до суду з проханням визнати грошові вимоги у сумі 31842107,95 грн (тридцять один мільйон вісімсот сорок дві тисячі сто сім грн 95 коп.), оскільки незалучення його як кредитора призведе до негативних наслідків у частині задоволення вимог.

Розмір грошових вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені), надається в додатку до позовної заяви.

- щодо обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування відповідно до п. 1 Договору Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі 429 400 (чотириста двадцять дев`ять тисяч чотириста) доларів США у національній валюті України, що на день підписання цього договору складало за офіційним курсом НБУ станом на 18.01.2022 року (1 долар США = 28,122 грн) 12 075 586,80 (дванадцять мільйонів сімдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість тисяч грн 80 коп.), а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю суму грошових коштів у національній валюті еквівалентному тому ж розміру у доларах США за офіційним курсом НБУ на день повернення позики (кожної її частини, якщо повернення відбувалось частинами) у строк не пізніше 01 грудня 2023 року.

Згідно з розділом 2 Договору даний договір є дійсним з моменту підписання його Сторонами, цільове призначення фінансування господарської діяльності фермерського господарства Прилуцький. Остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має відбутися не пізніше 1 грудня 2023 року.

Проте станом на 1 грудня 2023 року грошова сума, яка була надана згідно з договором не була повернута ОСОБА_2 , що означає порушення умов договору та майнових прав ОСОБА_1 або умисне бажання ОСОБА_2 скористатися наданими коштами безповоротно.

З метою досудового врегулювання договірних відносин, представником Заявника було направлено вимогу до Боржника ОСОБА_2 та Поручителя фермерського господарства Прилуцький.

Варто врахувати обізнаність та добровільну згоду з умовами п.5 та 5.1 Договору, відповідно до яких при неповерненні суми позики своєчасно Позикодавець вправі пред`явити цей договір в строки і порядку, передбачені чинним законодавством України, а також Позичальник зобов`язується сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦКУ, тобто несплачену у строк суму основного боргу або частини з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценті річних вид простроченої суми, а також сплатити неустойку у вигляді пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Виконання зобов`язання забезпечується договором поруки укладеним 18.01.2022 між фермерським господарством "ПРИЛУЦЬКИЙ" та ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини Заявник вважає, що фермерське господарство "ПРИЛУЦЬКИЙ" відповідно до договору поруки є відповідачем за договором позики, що надає йому право звернутися із заявою про визнання судом грошових вимог Кредитора - ОСОБА_1 до боржника фермерського господарства "Прилуцький" у сумі 15 551 708,62 грн (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот п`ятдесят одна тисяча сімсот вісім грн 62 коп.) та її складових частинах: пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 01.12.2023 по 11.03.2024 складає 15 862 742,79 грн (п`ятнадцять мільйонів вісімсот шістдесят дві тисячі сімсот сорок дві грн 79 коп.); інфляційні збитки за період з листопада 2023 року по лютий 2024 року складають 297 525,79 грн (двісті дев`яносто сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн. 79 коп.); сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 01.12.2023 року по 11.03.2024 року складає 130 130,75 грн (сто тридцять тисяч сто тридцять грн 75 коп.), що разом становить: 31842107,95 грн (тридцять один мільйон вісімсот сорок дві тисячі сто сім грн 95 коп.).

Відповідно до ч. 2 ст. 45 КУзПБ Заявник є кредитором, що наділяє його правом звернення до суду із заявою про визнання вимог кредитора до боржника.

- щодо наявності заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог:

між ОСОБА_1 та фермерським господарством "ПРИЛУЦЬКИЙ" не укладались договори застави;

Докази надсилання копії заяви розпоряднику майна, додаються до заяви.

Орієнтовний розрахунок суми судових витрат становить: 46056,00 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір, послуги з надання правничої допомоги 40 000,00 грн.

У засіданні суду 15.10.2024 повноважний представник кредитора зазначила, що сума вимог кредитора до боржника визначена в заяві від 06.08.2024 і саме такі вимоги кредитора підтримується нею. Керуючий санацією заперечив грошові вимоги кредитора до боржника.

Розглядаючи грошові вимоги кредитора, господарський суд виходить з такого.

18.01.2022 між гр. ОСОБА_1 (Позикодавець) та гр. ОСОБА_2 (Позичальник) укладено договір позики (далі Договір).

Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі 429 400 (чотириста двадцять дев`ять тисяч чотириста) доларів США у національній валюті України, що на день підписання цього договору складало за офіційним курсом НБУ станом на 18.01.2022 року (1 долар США = 28,122 грн) 12 075 586,80 (дванадцять мільйонів сімдесят п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість тисяч грн 80 коп.), а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцю суму грошових коштів у національній валюті еквівалентному тому ж розміру у доларах США за офіційним курсом НБУ на день повернення позики (кожної її частини, якщо повернення відбувалось частинами) у строк не пізніше 01 грудня 2023 року.

За п. 2 Договору, сторони за цим договором домовилися, зокрема, про те, що:

а) договір позики є безпроцентним;

б) остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має відбутися не пізніше 1 грудня 2023 року;

г) даний договір є дійсним з моменту підписання його Сторонами;

д) цільове призначення позики: фінансування господарської діяльності фермерського господарства Прилуцький.

Відповідно до п. 5 та п.п. 5.1, 5.2. Договору при неповерненні суми позики своєчасно (тобто не пізніше 1 грудня 2023 року) Позикодавець вправі пред`явити цей договір до стягнення в строки і порядку, передбачені чинним законодавством України, або вимагати повернення йому частини позики, що залишилась несплаченою. У такому випадку заява Позикодавця є єдиним підтвердженням безспірності боргу і Позикодавець має право здійснювати стягнення будь-яким, передбаченим законодавством, способом.

Якщо Позичальник своєчасно не поверне Позикодавцю суму позики, він зобов`язаний сплатити суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, тобто несплачену у строк суму основного боргу (частини) з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценті річних вид простроченої суми, а також сплатити неустойку у вигляді пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Виконання зобов`язання Позичальником забезпечується договором поруки,

18.01.2022 між Кредитором та ФГ Прилуцький (далі Боржник, Поручитель) укладено договір поруки, відповідно до якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником Позичальником своїх обов`язків за договором Позики, укладеним між Кредитором та Позичальником 18.01.2022 року (далі - Основний договір).

У разі порушення Боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржника. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник згідно з основним договором позики, в тому числі за повернення суми позики, а також штрафів, пеней, інфляційних, процентів тощо. (п. 2 Договору поруки)

Також у п. 3 Договору поруки вказано, що в разі порушення Позичальником основного зобов`язання Кредитор вправі вимагати від Поручителя його виконання в повному обсязі.

Дійсність та добровільне підписання договору поруки підтверджується п. 8.1 та 9 Договору поруки, згідно з якими Поручитель підтверджує, що із змістом Основного договору ознайомлений і укладання цього договору здійснюється в інтересах фермерського господарства Прилуцький без будь-яких порушень принципів представництва чи конфлікту інтересів. Сторони підтвердили, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей.

Не дивлячись не те, що кредитором подана до суду Заява з позовними вимогами до боржника, зокрема, щодо його майна, враховуючи посилання на норми КУзПБ в обґрунтування заявлених вимог, а також вимоги прохальної частини такої заяви, дана заява розглядається господарським судом, як заява кредитора з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням вимог викладених в заяві від 06.08.2024.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 ст. 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому, за правилами ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. (ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. {Припис першого речення частини першої статті 1050 визнано такими, що відповідає Конституції України (є конституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 6-р(II)/2022 від 22.06.2022}

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. (ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України)

За ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

ФГ "ПРИЛУЦЬКИЙ", як поручитель, жодним чином не спростував обставину наявності непогашеної, як ним, так і боржником заборгованості за вказаним договором позики.

При цьому, за абз. 3 ч. 2 ст. 45 КУзПБ склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

При цьому, 3 квітня 2024, Нацбанком встановлено валютний курси: USD 39,3236 грн. за 1 долар США.

Відповідно, на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника сума конкурсної заборгованості за основним зобов`язанням становила: 429400 доларів СШАх39,3236 = 16885553,84 грн.

Розглядаючи вимогу щодо стягнення пені, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання, згідно з ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України та ст. 230 ГК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Частиною 1 ст. 548 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

За приписами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. (ст. 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань)

Протягом дії мораторію на задоволення вимог зокрема кредиторів, зокрема: не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій. (ч. 3 ст. 41 КУзПБ)

Відповідно, сума пені в період з 02.12.2023 по 09.01.2024 (період прострочення грошового зобов`язання 39 днів) з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України становить 552 949, 75 грн.

Норми ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривнях. Водночас індексація не застосовується, а передбаченні частиною другою статті 625 ЦК України інфляційні втрати не нараховуються у разі прострочення зобов`язання, визначеного в іноземній валюті.

Разом з цим, з дотриманням принципу диспозитивності господарського судочинства, враховуючи вимоги кредитора, викладені у заяві від 06.08.2024, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість грошових вимог гр. ОСОБА_1 та наявність правових підстав для їх визнання у розмірі 16 399 644, 80 грн суми позики та 523 591, 41 грн пені.

Керуючим санацією, станом на дату розгляду грошових вимог такого кредитора, не спростована дійсність, як договору позики від 18.01.2022 так і договору поруки від 18.01.2022. Заперечення та сумніви розпорядника майна та керуючого санацію, стосовно підставності грошових вимог кредитора, не знайшли документального підтвердження під час розгляду грошових вимог кредитора та не спростували наявність зазначеної заборгованості боржника перед гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За визначенням ст. 1 КУзПБ - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. (ч. 1 ст. 45 КУзПБ)

За ч. 4 ст. 45 КУзПБ - для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

За абз. 3-4 ч. 6 ст. 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Кредитор не заперечив обставини, що його вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

Судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладається на боржника.

Щодо вимоги кредитора про визнання грошових вимог до боржника у сумі 40 000, 00 грн послуги з надання правничої допомоги, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, виходячи з такого.

За змістом частин першої та другої ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

При цьому розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (ч. 8 ст. 129 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 126 зазначеного Кодексу для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

При цьому, кредитор детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також докази витрат на професійну правничу допомогу (договори, рахунки тощо) суду не надав.

Керуючись ст. 2, 9, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 74, 129, 234-235, 255, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства "ПРИЛУЦЬКИЙ" (код ЄДР 33418263) у розмірі 16 399 644, 80 грн суми позики та 523 591, 41 грн пені, а також 6 056, 00 грн судового збору.

У решті вимог кредитора відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити: боржнику, керуючому санацією арбітражному керуючому Дерябкіну О.Е., кредиторам (п. 1 ухвали суду від 21.03.2024, крім АТ Райффайзен Банк, гр. ОСОБА_3 в тому числі, як представнику працівників боржника), гр. ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 22.10.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122469120
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —912/2416/23

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні