Ухвала

від 21.10.2024 по справі 914/2512/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

21.10.2024 Справа № 914/2512/24

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянув заяву Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» (81400, Львівська обл., м.Самбір, вул. Шухевича, 1; ЄДРПОУ 37592012)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Куцалаба Тараса Адамовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість у сумі 30664,98 грн., яка виникла при здійсненні ним господарської діяльності-діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування в кафе «Самбір паб», яке знаходиться у м.Самборі на вул.Хмельницького, 14а, за період з 01 жовтня 2021 року по 30 вересня 2-24 року як оплата за надані комунальні послуги з вивозу твердих побутових відходів.

Встановив:

Самбірське комунальне підприємство «Об`єднане» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою при видачу судового наказу за вих.№386-24 від 10.10.2024 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Куцалаби Тараси Адамовича заборгованості у розмірі 30 664,98 грн., яка виникла при здійсненні ним господарського діяльності-діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування в кафе «Самбір паб», яке знаходиться у м.Самборі на вул. Хмельницького, 14а, за період з 01 жовтня 2021 року по 30 вересня 2024 року як оплата за надані комунальні послуги з вивозу твердих побутових відходів.

17.10.2024,за вх.№25227/24, на адресу суду поступило клопотання» (№392-24 від 16.10.2024) від Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про відкликання заяви про видачу судового наказу у порядку ч.5 ст.150 ГПК України.

Розглянувши клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 154 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Поряд із цим, ч. 5 ст. 150 ГПК України встановлено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Наразі суд звертає увагу заявника, що приписи розділу ІІ Господарського процесуального кодексу, якими врегульовані питання наказного провадження не містять норми, якою визначені наслідки відкликання заяви про видачу судового наказу.

Водночас, у відповідності до положень ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За приписами п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на відсутність процесуальної норми, яка б врегульовувала процесуальні наслідки вирішення судом питання щодо відкликання заяви про видачу судового наказу, суд вважає за доцільне застосування до спірних правовідносин положення п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що відкликання заяви про видачу судового наказу є процесуальним правом сторони, вказана заява підписана повноважним представником заявника, прийняття такої заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення заяви про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

За таких обставин, враховуючи приписи ч. 5 ст. 150 ГПК України у сукупності з ч. 5 ст. 174 названого Кодексу, з метою дотримання принципу дизпозитивності у господарському процесі, заява Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про видачу судового наказу про стягнення Фізичної особи-підприємця Куцалаби Тараса Адамовича заборгованості в розмірі 30 664,98 грн, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 150, 174, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про відкликання заяви про видачу судового наказу-задоволити.

2. Заяву Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Куцалаби Тараси Адамовича заборгованості у розмірі 30 664,98 грн., яка виникла при здійсненні ним господарського діяльності-діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування в кафе «Самбір паб», яке знаходиться у м.Самборі на вул. Хмельницького, 14а, за період з 01 жовтня 2021 року по 30 вересня 2024 року як оплата за надані комунальні послуги з вивозу твердих побутових відходів-повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Додаток: заява про видачу з судового наказу з додатками на 22 арк. та поштовий конверт.

Суддя Кітаєва С.Б.