Ухвала
від 21.10.2024 по справі 916/2823/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2823/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (вх. №37948/24 від 18.10.2024) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: громадської організації Садовий кооператив Єдність

до відповідача:акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі

про визнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2823/24 за позовом громадської організації Садовий кооператив Єдність до акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про визнання недійсним та скасування рішення комісії відповідача по розгляду акту про порушення №8005931 від 13.07.2023, оформленого протоколом №39/11 від 30.04.2024 року.

Ухвалою суду від 09.10.2024 було викликано судового експерта Пампухи Геннадія Геннадійовича, спеціаліста ОСОБА_1 , які працюють у товаристві з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», у підготовче засідання, призначене на 21.10.2024 о 14:30 год., для надання пояснень щодо висновку №10323 від 26.03.2024.

18.10.2024 до суду від товариста з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» надійшла заява про проведення розгляду підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю судового експерта Пампухи Геннадія Геннадійовича, спеціаліста Грабар Олександра Анатолійовича.

Згідно з ч. 3 ст. 71 ГПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю судового експерта Пампухи Геннадія Геннадійовича та спеціаліста Грабар Олександра Анатолійовича.

Керуючись ст. ст. 71, 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» задовольнити.

2. Проводити розгляд підготовчого засідання по справі №916/2823/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю судового експерта та спеціаліста.

3. Роз`яснити судовому експерту та спеціалісту, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122469296
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/2823/24

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні