Рішення

від 09.10.2024 по справі 916/2281/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2281/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28)

до відповідача: Малого приватного підприємства "Тайфун" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Текстильників, буд.10)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея-Трейд" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд.32)

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від позивача: Мирко Р.О. довіреність №394 від 26.12.2023;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: не з`явилася.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк".

23.05.2024 Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Тайфун", в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К06472/2020 від 30.10.2020 у розмірі 256 226,94 грн за тілом кредиту на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" звернути стягнення на предмет застави, згідно договору наступної застави транспортних засобів, що посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодавом В.Г. від 30.10.2020, зареєстрований в реєстрі за № 2776, укладеного між Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" та Малим приватним підприємством "Тайфун", а саме:

1) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6835XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: сірий;

2) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6836XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , колір: сірий;

3) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0143AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033417, колір: білий;

4) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0148AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002032206, колір: білий;

5) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0149AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033256, колір: білий;

6) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0152AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033667, колір: білий;

7) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0153AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033419, колір: білий;

8) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0154AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033413, колір: білий;

9) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0156AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033632, колір: білий;

10) Марка: RENAULT, модель: PREMIUM 440.19, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2006, реєстраційний номер: BT6582AT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , колір: червоний;

11) Марка: SAMRO, модель: ST 39MHPA, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2003, реєстраційний номер: BT6363XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , колір: сірий;

12) Марка: KRONE, модель: SDP 27, тип: загальний напівпричіп н/пр-бортовий-тентований, рік випуску: 2002, реєстраційний номер: BT8883XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , колір: червоний;

13) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT68367XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , колір: сірий;

14) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6839XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 , колір: сірий;

15) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6840XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 , колір: сірий;

16) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6838XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 , колір: сірий.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.05.2024 відкрито провадження у справі № 916/2281/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "26" червня 2024 р. о 12:00.

В підготовче засідання, яке було призначено на 26.06.2024, з`явився позивач. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення ТОВ "Амалтея Трейд" в якості третьої особи, у зв`язку з тим, що останнє є позичальником за кредитним договором від 30.10.2020.

Ухвалою від 26.06.2024 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Амалтея-Трейд" до участі у справі №916/2281/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та призначено підготовче засідання на 24.07.2024.

В судове засідання 24.07.2024 сторони не з`явилися. Позивач в телефонному режимі повідомив, що неможливо приєднатися до судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що впродовж дня 24 липня 2024 в Електронному суді наявні тимчасові перебої, які були спричинені терміновими роботами щодо встановлення додаткових систем захисту підсистеми Електронного суду.

Ухвалою суду від 24.07.2024 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання при розгляді справи №916/2281/24 на "28" серпня 2024 р. о 12:45.

25.07.2024 до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій позивач не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.

28.08.2024 в судове засідання з`явився позивач. Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача не з`явилися.

Протокольною ухвалою від 28.08.2024 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначив справу до розгляду по суті на 25.09.2024 р. о 14:00.

24.09.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 25.09.2024 представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явилися.

Ухвалою суду від 25.09.2024 у судовому засіданні при розгляді справи №916/2281/24 оголошено перерву до "09" жовтня 2024 р. о 15:00.

В судове засідання 9.10.2024 з`явився позивач. Відповідач та третя особа до суду не з`явилися.

У судовому засіданні 9.10.2024 судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк".

30.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амалтея-Трейд" (Позичальник) та Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (Банк), був укладений кредитний договір № К06472/2020, згідно з яким позичальнику було надано кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 860 000 грн з оплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 17 % річних, комісії пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору та кінцевим терміном погашення до 28.10.2022.

Також між банком та позичальником було укладено додаткову угоду № 1 від 29.10.2021 до кредитного договору № К06472/2020 від "30" жовтня 2020 року.

Як зазначає позивач, свої зобов`язання щодо видачі кредиту останній виконав в повному обсязі відповідно до умов кредитного договору.

Згідно з п.2.5 кредитного договору позичальник зобов`язується повернути банку кредит не пізніше кінцевої дати, зазначеної у п. 1.3 цього договору, відповідно до графіку погашення, згідно з яким кредит має бути погашений в повному обсязі до 28.02.2022.

У разі непогашення заборгованості за кредитом у передбачені графіком терміни, така заборгованість вважається простроченою.

Відповідно до п.2.6 кредитного договору, нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати виникнення фактичної заборгованості на позичковому рахунку, зазначеному у п.2.2 цього договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році.

Відповідно до підпункту в) пункту 2.7 кредитного договору, позичальник сплачує банку комісію за моніторинг кредиту та забезпечення в розмірі 3 000,00 грн., що сплачується на транзитний рахунок, зазначений у п. 2.2 цього договору, щорічно, починаючи з 2-го року від дати укладення цього договору (в строк до 30.10.2021) та надалі в строк до 30-го жовтня кожного наступного року користування кредитним коштами.

Так, позивач зазначає, що позичальником систематично порушуються умови кредитного договору, в зв`язку з чим станом на 13.02.2023 заборгованість за кредитним договором, урахуванням погашень на 02.06.2023 складає 256 226,94 грн за тілом кредиту.

При цьому, враховуючи, що строк дії кредитного договору встановлений до 28.10.2022, строк виконання всього зобов`язання є таким, що настав.

Рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/2215/23 позовні вимоги ПАТ "МТБ Банк" до ТОВ "Амалтея Трейд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ТОВ "Амалтея Трейд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № К06472/2020 від 30.10.2020 у розмірі 256 226,94 грн, а також судові витрати.

Таким чином, розмір заборгованості ТОВ "Амалтея Трейд" перед ПАТ "МТБ Банк" за кредитним договором № К06472/2020 від 30.10.2020 у розмірі 256 226,94 грн є таким, що встановлений та є преюдиційною обставиною, яка не підлягає доказуванню. При цьому, станом на дату подання позову до суду заборгованість не є погашеною.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між ПАТ "МТБ Банк" та МПП "Тайфун" (Заставодавець) було укладено договір наступної застави транспортних засобів, що посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодавом В.Г. від 30.10.2020, зареєстрований в реєстрі за № 2776.

Відповідно до пункту 1.2 договору застави заставодавцем було передано в заставу банку наступне майно (яке є однаковим за обома договорами застави):

1) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6835XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: сірий;

2) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6836XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , колір: сірий;

3) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0143AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033417, колір: білий;

4) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: НОМЕР_10 , номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002032206, колір: білий;

5) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0149AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033256, колір: білий;

6) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0152AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033667, колір: білий;

7) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0153AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033419, колір: білий;

8) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0154AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033413, колір: білий;

9) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: НОМЕР_11 , номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033632, колір: білий;

10) Марка: RENAULT, модель: PREMIUM 440.19, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2006, реєстраційний номер: BT6582AT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , колір: червоний;

11) Марка: SAMRO, модель: ST 39MHPA, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2003, реєстраційний номер: BT6363XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , колір: сірий;

12) Марка: KRONE, модель: SDP 27, тип: загальний напівпричіп н/пр-бортовий-тентований, рік випуску: 2002, реєстраційний номер: BT8883XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , колір: червоний;

13) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT68367XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , колір: сірий;

14) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6839XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 , колір: сірий;

15) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6840XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 , колір: сірий;

16) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6838XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 , колір: сірий.

Відповідно до положень п.1.1 договору застави за цим договором заставою забезпечується виконання зобов`язань позичальника по всіх наданих позичальнику траншах за кредитом. Перелічені вище, а також всі інші умови кредитного договору заставодавцю добре відомі, повністю зрозумілі і він погоджується з ними.

Заставою за цим договором також забезпечуються вимоги заставодержателя щодо відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за кредитним договором і звернення стягнення на предмет застави, витрат на утримання та збереження предмета застави, витрат на страхування предмета застави, збитків, завданих заставодержателю внаслідок порушення заставодавцем умов кредитного договору чи умов цього договору, інші вимоги, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Максимальний розмір вимоги, яка забезпечуються за цим договором, складає 1 155 400,00 грн.

Позивач зазначає, що він неодноразово намагався добровільно врегулювати питання погашення заборгованості, в тому числі й шляхом направлення вимоги за вих.№ 00/468-0/62.1 від 21.02.2023, в тому числі й Позичальнику та Заставодавцю. Вказані вимоги були направлені 22.02.2023 засобами поштового зв`язку, що підтверджується описами вкладення у цінний лист та накладними за №3601102209480, 3601102209472, 3601102209464 та 3601102209456.

Однак, станом на дату подання позову зобов`язання за кредитними договорами є не виконаними, у зв`язку з чим позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави згідно договору наступної застави транспортних засобів.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

30.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю Амалтея Трейд (Позичальник) та Публічним акціонерним товариством МТБ Банк (Банк) був укладений кредитний договір №К06472/2020, згідно з яким позичальнику було надано кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 860 000,00 грн (а.с.24-31).

Також між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 від 29.10.2021 до кредитного договору №К06472/2020 від 30 жовтня 2020 року (а.с.32).

Як вбачається з виписок по особовим рахункам (а.с.50-63), свої зобов`язання щодо видачі кредиту позивач виконав в повному обсязі відповідно до умов кредитного договору.

Позивачем надано суду розрахунок боргу за кредитним договором, який становить 256 226,94 грн (а.с.47-49).

22.02.2023 позивачем було направлено на адресу відповідача та третьої особи вимогу про погашення заборгованості від 21.02.2023 (а.с.71-77).

З даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що 25.05.2023 Публічне акціонерне товариство МТБ БАНК звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Амалтея Трейд, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №К06472/2020 від 30.10.2020р. станом на 13.02.2023р. у розмірі 309556,16 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 по справі №916/2215/23 позовну заяву Публічного акціонерного товариства МТБ Банк задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Амалтея Трейд, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства МТБ Банк заборгованість за Кредитним договором №К06472/2020 від 30.10.2020 у розмірі 256 226,94 грн та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Амалтея Трейд на користь Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК витрати по сплаті судового збору у розмірі 1281,13 грн (а.с.64-70).

Приймаючи рішення у справі №916/2215/23, суд встановив факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Амалтея Трейд прийнятих на себе зобов`язань за умовами Кредитного договору № К06472/2020 від 30.10.2020 щодо повернення коштів у сумі 256 226,94 грн, що становить тіло кредиту.

16.11.2023 на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

Доказів виконання наказу №916/2215/23 Товариством з обмеженою відповідальністю Амалтея Трейд матеріали справи також не містять.

Поряд з цим судом також встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між ПАТ "МТБ Банк" та МПП "Тайфун" (Заставодавець) було укладено договір застави транспортних засобів, що посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодавом В.Г. від 30.10.2020, зареєстрований в реєстрі за № 2776 (а.с.33-43).

Відповідно до положень п.1.1 договору застави за цим договором заставою забезпечується виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Амалтея-Трейд" (Боржник), який є позичальником за укладеним між боржником та заставодержателем кредитним договором №К06472/2020 від « 30» жовтня 2020 року із всіма додатковими угодами до нього, а саме, по поверненню наданого кредиту у вигляді непоновлюваної кредитної лінії на суму 860 000 грн, по сплаті процентів у розмірі 17%, по сплаті комісії за проведення розрахунків за поточним рахунком, пов`язаних з кредитуванням, у розмірі 1%, по сплаті комісії за зарахування коштів на поточний рахунок боржника, в розмірі 0,15%, по сплаті комісії за моніторинг кредиту та забезпечення в розмірі 3 000 грн та по сплаті можливих штрафних санкцій у випадках та розмірі, передбачених кредитним договором.

Видача коштів за кредитом відбувається траншами (частинами) на підставі письмових повідомлень (заявок) позичальника, що є невід`ємною частиною кредитного договору.

За цим договором заставою забезпечується виконання зобов`язань боржника по всіх наданих боржнику траншах за кредитом.

Перелічені вище, а також всі інші умови кредитного договору заставодавцю добре відомі, повністю зрозумілі і він погоджується з ними.

Заставою за цим договором також забезпечуються вимоги заставодержателя щодо відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за кредитним договором і зверненням стягнення на предмет застави, витрат на утримання і збереження предмета застави, витрат на страхування предмета застави, збитків, завданих заставодержателю внаслідок порушення боржником умов кредитного договору чи порушення заставодавцем умов цього договору, інші вимоги, що визначаються на момент фактичного задоволення.

При частковому виконанні зобов`язань за кредитним договором застава зберігається у початковому обсязі.

Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором, складає 1 155 400,00 грн.

Відповідно до пункту 1.2 договору застави заставодавцем було передано в заставу банку наступне майно:

1) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6835XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: сірий;

2) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6836XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , колір: сірий;

3) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0143AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033417, колір: білий;

4) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0148AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002032206, колір: білий;

5) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0149AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033256, колір: білий;

6) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0152AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033667, колір: білий;

7) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0153AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033419, колір: білий;

8) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0154AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033413, колір: білий;

9) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0156AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033632, колір: білий;

10) Марка: RENAULT, модель: PREMIUM 440.19, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2006, реєстраційний номер: BT6582AT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , колір: червоний;

11) Марка: SAMRO, модель: ST 39MHPA, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2003, реєстраційний номер: BT6363XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , колір: сірий;

12) Марка: KRONE, модель: SDP 27, тип: загальний напівпричіп н/пр-бортовий-тентований, рік випуску: 2002, реєстраційний номер: BT8883XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , колір: червоний;

13) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT68367XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , колір: сірий;

14) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6839XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 , колір: сірий;

15) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6840XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 , колір: сірий;

16) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6838XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 , колір: сірий.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що за згодою сторін предмет застави оцінюється в 3 422 756 грн.

Відповідно до п.4.1 договору застави заставодержатель набуває право на задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави у випадках, передбачених чинним законодавством і цим договором, і здійснюється відповідно до чинного законодавства України та цього договору. У разі невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором та/або порушення справи про банкрутство заставодавця, заставодержатель має право здійснити реалізацію предмета застави або набути його у власність.

Пунктом 4.2 договору застави передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється у порядку, передбаченому діючим законодавством та цим договором, та на підставі виконавчого напису нотаріуса або за рішенням суду. Заставодержатель має право на власний розсуд обрати спосіб звернення стягнення на предмет застави.

За умовами п.4.3 договору реалізація предмета застави, на який звертається стягнення за рішенням суду, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7.1. договору цей договір набуває чинності з моменту його нотаріального посвідчення і діє до повного виконання зобов`язань боржником за кредитним договором та заставодавцем за цим договором.

Договір застави підписаний та скріплений печатками Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" та Малого приватного підприємства "Тайфун", а також посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодавом В.Г. від 30.10.2020, зареєстрований в реєстрі за № 2776.

Позивачем надано суду витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, з якого вбачається, що застава рухомого майна, переліченого у п.1.2 договору застави, зареєстрована 30.10.2020, термін дії 30.10.2025 (а.с.45-46), а також витяг щодо реєстрації змін (звернення стягнення 23.02.2023) (а.с.78).

5. Позиція суду.

Відповідно п.1 ч. 2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями ч. 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як встановлено судом, 30.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Амалтея-Трейд" (Позичальник) та Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" (Банк), був укладений кредитний договір № К06472/2020, згідно з яким позичальнику було надано кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії на суму 860 000 грн з оплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 17 % річних, комісії пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору та кінцевим терміном погашення до 28.10.2022.

Поряд з цим судом також встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між ПАТ "МТБ Банк" та МПП "Тайфун" (Заставодавець) було укладено договір застави транспортних засобів, що посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодавом В.Г. від 30.10.2020, зареєстрований в реєстрі за № 2776 (а.с.33-43).

Відповідно до положень п.1.1 договору застави за цим договором заставою забезпечується виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Амалтея-Трейд" (Боржник), який є позичальником за укладеним між боржником та заставодержателем кредитним договором №К06472/2020 від « 30» жовтня 2020 року із всіма додатковими угодами до нього. Пунктом 1.2 договору визначено предмет застави.

При цьому, відповідно до п.4.1 договору застави заставодержатель набуває право на задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави у випадках, передбачених чинним законодавством і цим договором, і здійснюється відповідно до чинного законодавства України та цього договору. У разі невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором та/або порушення справи про банкрутство заставодавця, заставодержатель має право здійснити реалізацію предмета застави або набути його у власність.

В силу ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Зокрема, застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом (ст. 1 Закону України "Про заставу").

Згідно зі ст.572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно зі ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Зі змісту ст. 590 ЦК вбачається, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно зі ст.19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, оскільки рішенням Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 по справі №916/2215/23 позовну заяву Публічного акціонерного товариства МТБ Банк задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Амалтея Трейд заборгованість за Кредитним договором №К06472/2020 від 30.10.2020 у розмірі 256 226,94 грн, при цьому, встановлено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Амалтея Трейд прийнятих на себе зобов`язань за умовами Кредитного договору № К06472/2020 від 30.10.2020 щодо повернення коштів у сумі 256 226,94 грн, що становить тіло кредиту, суд вважає правомірним заявлення позивачем вимог про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К06472/2020 від 30.10.2020 у розмірі 256 226,94 грн.

Положення ст. 591 ЦК України передбачають, що реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом. Якщо звернення стягнення здійснюється за рішенням суду, суд у своєму рішенні може визначити початкову ціну предмета застави.

Положеннями ст.25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" визначено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Вирішуючи питання щодо переліку відомостей, які підлягають включенню судом до резолютивної частини рішення, суд враховує, що позивачем загальний розмір вимог визначено на рівні 256 226,94 грн; вимоги щодо включення відомостей стосовно заходів щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні, позивачем не заявлялись; договором застави визначено, що задоволення вимог заставодержателя здійснюється, зокрема, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом; інформація щодо вимог інших обтяжувачів у суду відсутня.

Таким чином, суд, з урахуванням положень укладеного між сторонами договору, зазначає, що способом реалізації предмета забезпечувального обтяження є проведення публічних торгів.

Звернення стягнення на предмет застави слід здійснювати за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до вимог чинного законодавства України.

Щодо сплати судового збору за подання позовної заяви про звернення стягнення на майно суд зазначає, що у пунктах 8.12, 8.13 постанови від 26 лютого 2019 року у справі №907/9/17 (провадження № 12-76гс18) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Згідно із частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2), а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2).

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позивач, звертаючись з позовом, визначив, що до грошових вимог, які підлягають задоволенню за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, належить сума боргу за кредитним договором у розмірі 256 226,94 грн, загальна ціна позову становить саме 256 226,94 грн.

Отже, сума, яка підлягала сплаті при поданні цієї позовної заяви, становить 3 074,72 грн (1,5% від ціни позову з урахуванням понижуючого коефіцієнту).

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К06472/2020 від 30.10.2020 у розмірі 256 226,94 грн за тілом кредиту на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) звернути стягнення на предмет застави, згідно договору наступної застави транспортних засобів, що посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодавом В.Г. від 30.10.2020, зареєстрований в реєстрі за № 2776, укладеного між Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" та Малим приватним підприємством "Тайфун", а саме:

1) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6835XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 , колір: сірий;

2) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6836XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , колір: сірий;

3) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0143AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033417, колір: білий;

4) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0148AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002032206, колір: білий;

5) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0149AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033256, колір: білий;

6) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0152AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033667, колір: білий;

7) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0153AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033419, колір: білий;

8) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0154AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033413, колір: білий;

9) Марка: SCANIA, модель: R380, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT0156AX, номер шасі (кузова, рами): YS2R4X20002033632, колір: білий;

10) Марка: RENAULT, модель: PREMIUM 440.19, тип: сідловий тягач вантажний, рік випуску: 2006, реєстраційний номер: BT6582AT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , колір: червоний;

11) Марка: SAMRO, модель: ST 39MHPA, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2003, реєстраційний номер: BT6363XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 , колір: сірий;

12) Марка: KRONE, модель: SDP 27, тип: загальний напівпричіп н/пр-бортовий-тентований, рік випуску: 2002, реєстраційний номер: BT8883XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , колір: червоний;

13) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT68367XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 , колір: сірий;

14) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6839XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7 , колір: сірий;

15) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6840XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 , колір: сірий;

16) Марка: SCHMITZ, модель: SPR 24, тип: бортовий-тентований напівпричіп, рік випуску: 2007, реєстраційний номер: BT6838XT, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_9 , колір: сірий.

Звернення стягнення на предмет застави здійснювати за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до вимог чинного законодавства України.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства "Тайфун" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Текстильників, буд.10, код ЄДРПОУ 14137978) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) судовий збір у сумі 3 074 /три тисячі сімдесят чотири/ грн 72 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2024 р.

Суддя Ю.М. Щавинська