Ухвала
від 21.10.2024 по справі 5023/10114/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 5023/10114/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№25348 від 08.10.2024) у справі № 5023/10114/11

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, Харківська область, місто Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код 43023403) до ТОВ "СКС", (місцезнаходження: 6166,м. Харків, проспект Науки, будинок 20; код ЄДРПОУ: 30882569) про стягнення коштів та розірвання договору за участю представників сторін:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

заінтересованої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилася справа № 5023/10114/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" про стягнення 290780,34грн., де: 221735,83грн. - заборгованість з орендної плати за період з червня 2011 року по жовтень 2011 року, 69044,51грн. - пеня за період з 08.06.2010р. по 29.11.2011р.; розірвання Договору оренди №1830-Н від 22.09.2005р., укладеного між РВ ФДМУ по Харківській області та ТОВ "СКС" та про зобов"язання відповідача повернути за актом приймання-передачі окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення, які розташовані на першому поверсі 4-ох поверхового учбового корпусу будівлі пам"ятника архітектури, загальною площею 1149,2кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 20, передані в оренду з метою розміщення кафе - 308,0кв.м., квіткового магазину - 89,5кв.м., складського приміщення - 31,1кв.м., більярдного клубу - 357,9кв.м., квіткового магазину - 86,7кв.м. та літнього майданчика кафе - 276,0кв.м.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07 лютого 2012 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі; вирішено розірвати Договір оренди №1830-Н від 22.09.2005р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС" на користь Державного бюджету (стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області заборгованість з орендної плати у розмірі 221735,83 грн., за період з червня по жовтень 2011 року, 44078,02 грн. пені, за період з 12.11.2010р. по 29.11.2011р., та 6257,28 грн. судового збору; зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС" (61166, м.Харків, пр-т Леніна, 20, код ЄДРПОУ 30882569, рахунок №26006158233 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337) за актом приймання-передачі окреме індивідуально визначене майно - нежитлові приміщення, які розташовані на першому поверсі 4-ох поверхового учбового корпусу будівлі пам"ятника архітектури, загальною площею 1149,2кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 20, передані в оренду з метою розміщення кафе - 308,0кв.м., квіткового магазину - 89,5кв.м., складського приміщення - 31,1кв.м., більярдного клубу - 357,9кв.м., квіткового магазину - 86,7кв.м. та літнього майданчика кафе - 276,0кв.м.

21.02.2012 на примусове виконання рішення було видано відповідні накази.

Крім того, ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2020 ззадоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони її правонаступником (вх. № 19686) у справі № 5023/10114/11; замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5023/10114/11: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківської області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

08 жовтня 2024 року Регіональне Відділення Фонду державного майна України по Харківській області, як заінтересована особа, звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - ВП № 59587137 (вх. № 25348 від 08.10.2024), згідно якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження , а саме стягувача у вконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі № 5023/10114/11 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2024 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (як заінтересованої особи) про заміну сторони її правонаступником у справі № 5023/10114/11 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на "21" жовтня 2024 р. о 12:40.

У визначений судом день та час учасники справи своїх представників в судове засідання не направили; про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 10.10.2024 до їх електронних кабінетів та на юридичні адреси.

Приймаючи до уваги обмежений строк розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, встановлений частиною третьою статті 334 Господарського процесуального кодексу України, а також з огляду на те, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, суд визнав за можливе розглянути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області за відсутності представників заінтересованої особи, стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, а також надані заявником документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження, наказом Фонду державного майна України № 774 від 12.05.2021 «Про виділ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області прийнято рішення про виділення зі складу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях нової юридичної особи публічного права Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області, до якої за розподільчим балансом перейде частина майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Крім того, наказом Фонду державного майна України № 783 від 13.05.2021 «Про утворення юридичної особи» прийнято рішення про утворення нової юридичної особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області шляхом виділу части майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ: 43023403 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях припинене як юридична особа з 14.07.2023 за рішенням засновників.

При цьому, згідно офіційних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменуванням юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 44223324 є - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, яке зареєстроване як юридична особа з 14.05.2021.

Суд зазначає, що за приписами статті 129 Конституції України та статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", що також узгоджується зі змістом частини першої 327 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість заміни однієї із сторін виконавчого провадження, у разі її вибуття, відповідним правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Хоча означені норми безпосередньо не встановлюють випадків вибуття чи його тлумачення, вказівка на необхідну ознаку - правонаступництво дозволяє у світлі положень загальної для всіх випадків (незалежно від стадії судового процесу) процесуального правонаступництва статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначити належні матеріально-правові підстави такої процесуальної дії. Так, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України та статтею 19 Закону України "Про господарські товариства" також визначено, що у результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Також, за висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 25.11.2019 у справі № 296/145/16-ц, від 09.09.2019 у справі № 916/376/15-г, моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, станом на момент розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувача у даній справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях припинено як юридичну особу з 14 липня 2023 року шляхом реорганізації, що свідчить про вибуття останнього з відносин, пов`язаних з виконанням судового рішення.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що згідно наказу Фонду державного майна України № 774 від 12.05.2021 та наказу Фонду державного майна України № 783 від 13.05.2021 прийнято рішення про утворення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони (вх.№25348 від 08.10.2024) і замінити сторону виконавчого провадження у справі № 5023/10114/11, зокрема: стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківської області (61057, Харківська область, місто Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код 44223324).

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№25348 від 08.10.2024) у справі № 5023/10114/11 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 5023/10114/11: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківської області (61057, Харківська область, місто Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код 44223324).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2024.

СуддяВ.В. Рильова

Справа №5023/10114/11

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122469705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10114/11

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні