Ухвала

від 22.10.2024 по справі 484/2629/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2/484/1028/24

Справа: 484/2629/24

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22.10.2024 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою адвоката Ремського Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 року адвокат Ремський Е.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 206357,76грн. та судових витрат.

Ухвалою судді від 14.06.2024 було задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_2 відчуження належного їй нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 4,15га кадастровий номер 4825480800:02:000:0187 розташованої в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, а адвокат Ремський Е.В. як представник позивача, надала суду заяву про залишення позову без розгляду, а також просив скасувати заходи забезпечення позову.

В підготовче судове засіданні інші учасники процесу не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, то суд зобов`язаний залишити вказаний позов без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.158, 200, 223, 257, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов адвоката Ремського Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.06.2024, якою заборонено ОСОБА_2 відчуження належного їй нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 4,15га кадастровий номер 4825480800:02:000:0187 розташованої в межах Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: О.В. Мельничук