П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2024 р. Справа № 596/1621/24
Провадження № 3/596/1026/2024
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ПП «ПЕРША ПОДІЛЬСЬКА ПАРОВА БРОВАРНЯ» (код ЄДРПОУ 42976466), за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Керівник ПП «ПЕРША ПОДІЛЬСЬКА ПАРОВА БРОВАРНЯ» ОСОБА_1 вчинив порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку 06.08.2024 року сплачено 12613,38 грн. акцизного податку за червень 2024 року,чим порушено п.п.222.3.1 п.222.3 ст.222 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 р. (із змінами та доповненнями), яким передбачено, що суми податку перераховуються до бюджету суб`єктом господарювання роздрібної торгівлі, який здійснює реалізацію підакцизних товарів, протягом 10 календарних днів, що наступають за останнім днем відповідного граничного строку передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації за місячний податковий період. Граничний термін сплати за червень 2024 р. 30.07.2024. Акт камеральної перевірки №10838/19-00-09-01/42976466 від 03.09.2024 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, суд вживав заходів щодо виклику його в судове засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, а тому є підстави розглянути справу у його відсутності по наявних доказах, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.
Приймаючи до уваги вимогист. 268 КУпАП, беручи до увагиповедінку особи,яка притягаєтьсядо відповідальності,яка нез`явилася всудове засідання,з метоюрозгляду справиу розумністроки вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення та на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази в справі, приходжу до наступних висновків.
Відповідальність за ч. 1 ст.163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)
Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 924/19-00-09-01 від 12.09.2024 року; Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 03.09.2024 року №10838/19-00-09-01/42976466, копією акта неявки №923/19-00-09-01 від 12.09.2024 року, копією повідомлення від 03.09.2024 року, копією Фіскального чека від 03.09.2024 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього у вигляді 85 (вісімдесяти п`яти) гривень штрафу. (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувачкоштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37993783;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122470127 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) |
Адмінправопорушення
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Лисюк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні