Ухвала
від 22.10.2024 по справі 605/442/24
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/442/24

Ухвала

22 жовтня 2024 рокум.Підгайці

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Підгайці клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконеференції при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42024212010000001 від 04 січня 2024 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Підготовче засідання з розгляду обвинувального акта призначено 23 жовтня 2024 року о 12:00год.

16.10.2024 представник потерпілої сторони Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника ОСОБА_3 подав письмове клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконеференції при розгляді обвинувального акта відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, оскільки відстань від місця проживання до суду, де розглядається справа є доволі далекою.

Розгляд клопотання здійснюється у відсутності учасників процесу.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає кримінальну справу за наявності технічної можливості.

Враховуючи клопотання представника потерпілої сторони та можливість судом провести 23.10.2024 підготовче засідання в режимі відеоконференцзв`язку, то суд дійшов переконання про задоволення клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, суд -

постановив:

Підготовче засідання 23 жовтня 2024 року о 12:00год. проводити в режимі відеоконференцзв`язку за участі представника потерпілої сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який прийматиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему Електронного суду ЄСІТС з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122470239
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї

Судовий реєстр по справі —605/442/24

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Лелик О. М.

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Лелик О. М.

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Лелик О. М.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Лелик О. М.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Лелик О. М.

Ухвала від 08.10.2024

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Лелик О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні