Постанова

від 21.10.2024 по справі 924/1276/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. Справа № 924/1276/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд", смт. Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

представники учасників справи:

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ляшко О.В. ( в режимі ВКЗ);

кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області: Кернична О.Ф. - згідно інформації з ЄДРЮО, ФОП та ГФ;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ВП 44070171) в розмірі 1 570 152,09 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.10.2024 року.

17.04.2024 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Продагротрейд".

Ухвалою суду від 01.08.2024 року підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 10 вересня 2024 року.

27.08.2024 року на адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Ляшка О.В. надійшов звіт розпорядника майна про свою діяльність.

Тоді ж від кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшло подане на виконання рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника від 22.08.2024 року клопотання з проханням визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, та також призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ляшка О.В.

06.09.2024 року від кредитора ТОВ "Катма Груп" надійшли клопотання з проханням визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Ляшка О.В. Справу №924/1276/23 просить розглядати за відсутності представника ТОВ "Катма Груп".

Призначене на 10.09.2024 року підсумкове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Музики М.В.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року, з огляду на усунення обставин тимчасової неможливості виконання суддею Музикою М.В. повноважень судді, призначено підсумкове засідання у справі №924/1276/23 на 21 жовтня 2024 року.

Присутні в судовому засіданні 21.10.2024 року представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ляшко О.В. підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом враховується, що відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

14.05.2024 року до суду від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.05.2024 року прийнято заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області від 10.05.2024 року з додатковими грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

17.06.2024 року від ТОВ "Катма Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій ТОВ "Катма Груп" просить визнати його грошові вимоги на суму 8 947 049,18 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.06.2024 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Катма Груп" від 11.06.2024 року з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви ТОВ "Катма Груп" в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» від 11.06.2024 року з грошовими вимогами до боржника. Визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера В, каб. 8, код 41775494) до товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200) в розмірі 8 947 049,18 грн. боргу та 6 056,00 грн. судового збору.

16.07.2024 року від ТОВ "Нафтобізнес Контракт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій заявник просить визнати його грошові вимоги на суму 352 763,02 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою суду від 31.07.2024 року призначено судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Нафтобізнес Контракт".

За результатами попереднього засідання 01.08.2024 року задоволено заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 10.05.2024 року з додатковими грошовими вимогами до боржника в сумі 231 072,38 грн. Визнано додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ВП 44070171) до боржника ТОВ «Продагротрейд» (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200) в розмірі 231 072,38 грн.

Визначено датою проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 22.08.2024 року.

Ухвалою суду від 08.08.2024 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобізнес Контракт» від 11.07.2024 року з грошовими вимогами до боржника. Визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес контракт" (39400, Полтавська область, Полтавський район, селище міського типу Машівка, вулиця Незалежності, будинок, 130, ідентифікаційний код 43185964) до товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200) в розмірі 268 523,8 грн. попередньої оплати, 8 684,71 грн. інфляційних втрат, 54 072,6 грн. неустойки, 4 446 грн. витрат на проведення експертизи, 5 035,91 грн. відшкодування судового збору, 12 000 грн. витрат на правничу допомогу та 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів ТОВ "Продагротрейд" від 22.08.2024 року, на зборах кредиторів за участю ГУ ДПС у Хмельницькій області та розпорядника майна, прийнято рішення визначити кількісний склад комітету кредиторів ТОВ "Продагротрейд" у кількості трьох осіб - ГУ ДПС у Хмельницькій області, ТОВ "Катма Груп" та ТОВ "Нафтобізнес Контракт". На зборах кредиторів прийнято рішення подати до Господарського суду Хмельницької області клопотання про визнання ТОВ "Продагротрейд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Рішення зборів кредиторів мотивоване тим, що за результатами аналізу розпорядником майна фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках встановлено, що боржник фактично припинив господарську діяльність, його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. Проведений аналіз фінансового становища боржника підтвердив недоцільність застосування процедури санації боржника, від власників боржника чи інших осіб пропозицій щодо відновлення платоспроможності боржника не надходило.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Продагротрейд" від 22.08.2024 року, комітетом за участю ГУ ДПС у Хмельницькій області та розпорядника майна, прийнято рішення звернутись до Господарського суду Хмельницької області з клопотанням про призначення ліквідатором у справі №924/1276/23 про банкрутство ТОВ "Продагротрейд" арбітражного керуючого Ляшка О.В.

Так, порядок організації, проведення, компетенція зборів кредиторів та комітету кредиторів визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 цього Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Частина 4 цієї статті Кодексу визначає, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Як встановлено вище, повноважними зборами кредиторів ТОВ "Продагротрейд" (ТОВ "Катма Груп" та ТОВ "Нафтобізнес Контракт" наділені правом дорадчого голосу) прийнято рішення про відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури. Таке рішення мотивовано звітом розпорядника майна ТОВ "Продагротрейд" арбітражного керуючого Ляшка О.В. про свою діяльність.

Із звіту розпорядника майна від 23.08.2024 року, наданого арбітражним керуючим Ляшком О.В., вбачається, що за результатами вжиття заходів з пошуку майна боржника майно, яке б належало б ТОВ "Продагротрейд" на праві власності або користування, відсутнє, кошти на рахунках в банках також не виявлено.

Розпорядником майна зроблено наступні висновки:

фінансовий стан ТОВ "Продагротрейд" характеризується неплатоспроможністю, починаючи з 2022 року;

ознак фіктивного банкрутства ТОВ "Продагротрейд" не встановлено;

виявлено наявність ознак дій з доведення ТОВ "Продагротрейд" до банкрутства;

виявлено ознаки приховування стійкої фінансової неспроможності ТОВ "Продагротрейд", однак розмір завданої такими діями шкоди підлягає встановленню в подальшому;

виявлено ознаки незаконних дій у разі банкрутства, однак розмір завданої такими діями шкоди підлягає встановленню в подальшому.

Згідно звіту, єдиними доцільним рішенням щодо подальшої процедури в межах справи про банкрутство є визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За положеннями п. 4 ст. 205 ГК України у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Приймаючи до уваги рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та наявність в матеріалах справи доказів, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення, відсутність доказів погашення заборгованості боржником, а також відсутність підстав для введення процедури санації, суд вважає за необхідне визнати ТОВ "Продагротрейд" банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

При цьому, суд з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За приписами п. 2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Зборами кредиторів, що відбулися 22.08.2024 року, погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Ляшка О.Р. для призначення ліквідатором ТОВ "Продагротрейд".

Арбітражним керуючим Ляшком О.В. надано заяву (згоду) на призначення ліквідатором у справі №924/1276/23 про банкрутство ТОВ "Продагротрейд", у якій арбітражний керуючий Ляшко О.В. також повідомляє, що не належить до жодної з категорій осіб, які зазначені у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи те, що кандидатура арбітражного керуючого Ляшка О.В. відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за належне призначити ліквідатором ТОВ "Продагротрейд" арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича.

27.08.2024 року від арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Продагротрейд" надійшло клопотання про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "Продагротрейд" ( з доповненнями від 10.11.2024 року), у якому арбітражний керуючий Ляшко О.В. просить суд затвердити поданий розпорядником майна звіт нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "Продагротрейд" за період по 21.10.2024 року в розмірі 92498,42 грн., з яких 87958,06 грн. не виплачена сума основної грошової винагороди та 4540,36 грн. невідшкодовані витрати.

Судом враховується, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Матеріалами справи стверджується, що арбітражний керуючий Ляшко О.В. здійснює свої повноваження розпорядника майна ТОВ "Продагротрейд" з 16.04.2024 року.

Ухвалами суду від 06.06.2024 року та від 02.08.2024 року арбітражному керуючому Ляшку О.В. здійснено виплату основної грошової винагороди в розмірі 60 300,00 грн. з депозитного рахунку суду за рахунок коштів, авансованих ГУ ДПС у Хмельницькій області.

Таким чином, сума несплаченої основної винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна за період з 16.04.2024 року по 21.10.2024 року становить 87 958,06 грн.

Окрім того, розпорядник майна просить відшкодувати понесені витрати в розмірі 4 540,36 грн., (поштові відправлення, поштові конверти, папір А4, судовий збір за отримання копій ухвал, плата за отримання відомостей з ЄДРРП, плата за отримання витягів з ЄДР 220,00 грн., сплата за надання інформації зі статистики, адміністративний збір за проведення державної реєстрації щодо зміни керівника, сплата за формування та видачу електронного ключа, комісія банку). На підтвердження витрат розпорядником майна надано відповідні квитанції.

У відповідності до ч.6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Присутні в судовому засіданні 21.10.2024 року арбітражний керуючий Ляшко О.В. та представник ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області з правом вирішального голосу поданий розпорядником майна звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "Продагротрейд", підтримали.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Ляшко О.В. виконував повноваження розпорядника майна в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для затвердження звіту арбітражного керуючого Ляшка О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі №924/1276/23 про банкрутство ТОВ "Продагротрейд" в розмірі 92 498,42 грн., з яких 87 958,06 грн. не виплачена сума основної грошової винагороди та 4 540,36 грн. невідшкодовані витрати.

Керуючись статтями 30, 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд» (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №343, видане 28.02.2013 року, код 2760915276, адреса: а/с №17, м. Київ, 04071).

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд» (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.10.2025 року.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд» (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200) призначити арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №343, видане 28.02.2013 року, код 2760915276, адреса: а/с №17, м. Київ, 04071).

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута - здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; - не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; - за результатами проведеної роботи надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Ляшка О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі №924/1276/23 про банкрутство ТОВ "Продагротрейд» (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200) в розмірі 92 498,42 грн., з яких 87 958,06 грн. не виплачена сума основної грошової винагороди та 4 540,36 грн. невідшкодовані витрати.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, 21.10.2024 року, та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 256 ГПК України та ст. 9 КУзПБ.

Повний текст постанови складено 22.10.2024 року

Суддя М.В. Музика