Рішення
від 21.10.2024 по справі 559/2938/24
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2938/24

Провадження № 2-о/559/183/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д,В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , її законного представника - ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Бондарчук Віта Юріївна, зацікавлена особа Вербська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції учасників.

1.1.Представник заявників просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_5 . Мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявників ОСОБА_5 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак фактичним місцем проживання померлої на день її смерті було АДРЕСА_2 . Після 2015 року матір заявників ОСОБА_4 забрала свою матір (тобто бабу заявників) ОСОБА_5 жити до себе, тривалий час останні проживали разом однією сім`єю за адресою реєстрації ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, ОСОБА_4 доглянула матір до смерті та поховала. Ще за життя, ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_4 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася, інших спадкоємців, окрім ОСОБА_4 не було. І оскільки остання постійно проживала з померлою матір`ю, на день її смерті, протягом шести місяців не подавала заяви про відмову від прийняття спадщини, то вважається такою, що фактично прийняла її. Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла не оформивши свої спадкові права. На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала з своїми дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , які є спадкоємцями майна померлої за законом. Аби оформити свої спадкові права заявники звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і 29.03.2024 їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 . В серпні 2024 року заявники повторно звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що увійшла до маси спадкового майна та належала бабі заявників ОСОБА_5 , проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного постійного проживання спадкодавців (баби та матері). Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть і тому звернулися до суду.

1.2 Представник заінтересованої особи - Вербської сілької ради заяву підтримує і просить задовольнити.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявників згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у її відсутність. Заінтересована особа звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - це матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.24) .

Згідно витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00010601175 після укладення шлюбу у 2004 році ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.26). Після розірвання шлюбу згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , залишила набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.25).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 значиться ОСОБА_4 (а.с.13).

Заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її матір`ю згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 значиться ОСОБА_4 (а.с.14). Отже, ОСОБА_5 є рідною бабою заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.16).

ОСОБА_5 на праві приватної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.03.2010, Витягом №25452084 від 01.03.2010 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, випискою з погосподарської книги Крупецької сільської ради Дубенського району №982 від 25.09.2023 (а.с.19-21).

Ще за життя, ОСОБА_5 склала заповіт від 28 грудня 2015 року, посвідчений секретарем Крупецької сільської ради Радивилівського (Дубенського) району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за №123 згідно якого, все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

Згідно довідки Крупецької сілької ради №983 від 25.09.2023 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована у квартирі (власницею якої була) за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Однак згідно довідки виконавчого комітету Вербської сільської ради №625 від 02.07.2024 останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини (день смерті) ОСОБА_5 разом з нею проживали: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та онуки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.23)

Згідно довідки виконавчого комітету Вербської сільської ради №191 від 10.02.2023 останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_2 . На день її смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали її діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.27).

Згідно рішення Вербської сільської ради №123 від 15 вересня 2021 року про встановлення опіки над дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 призначено опікуном над дитиною-сиротою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).

Згідно довідки Вербської сільської ради про реєстрацію місця проживання особи №1668 від 06.09.2021, р.н. зареєстрована за адресою:, АДРЕСА_2 з 29.06.2010 року по теперішній час (а.с.12).

Згідно довідки Мирогощанської сільської ради про реєстрацію місця проживання особи №209 від 03.09.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою:, АДРЕСА_3 з 03.09.2021 року по теперішній час (а.с.10).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76414144 після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа 10/2024. Спадкоємцями майна померлої є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується виданими свідоцтвами про право на спадщину від 29.03.2024, які зареєстровані в реєстрі за №99, №100 та №101 та Витягами з Державного реєстру речових прав №372044157, №372048813 та №372055845 (а.с.28-34).

Завідувачем Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем (а.с.35).

Згідно відповіді завідувача Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. №429/01-16 від 24.09.2024 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.64-65).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно був як між матір`ю, дочкою та внуками, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Досліджені судом докази підтверджують, що баба та матір, як і самі заявники дійсно проживали разом на час відкриття спадщини однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Метою встановлення факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Матір заявників ОСОБА_4 була спадкоємцем майна ОСОБА_5 , якій на праві власності належала квартира за адресою АДРЕСА_1 , однак спадкових прав за життя не оформила, відповідно заявники, які є спадкоємцями майна ОСОБА_4 за законом також позбавлені реалізації права на оформлення спадкового майна, інших спадкоємців не має. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт, спільного проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 на день смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявники:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , адреса прорживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Представник заявників адвокат Бондарчук (Письмак) Віта Юріївна, РНОКПП НОМЕР_10 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_11

Заінтересована особа: Вербська сільська рада, код ЄДРПОУ 04385238, юридична адреса вул. Львівська, 88, с. Верба, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса verba-rada@ukr.net.

Суддя О.Ю. Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122473914
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —559/2938/24

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні