Ухвала
від 22.10.2024 по справі 561/835/23
ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 561/835/23

Провадження № 1-кс/561/309/2024

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 жовтня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів від 07 жовтня 2014 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 12023186120000052 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2024 року слідчий за погодженням з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що стосуються тендерної закупівлі гусеничного екскаватора, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні слідчого віддіення ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 12023186120000052 від 27 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласненням чи розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на веб-порталі електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 01 травня 2023 року оприлюднено оголошення про проведення процедури закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_3 із застосуванням процедури відкритих торгів з особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178.

Згідно тендерної документації, затвердженої рішенням уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01 травня 2023 року, предметом закупівлі є «Екскаватор гусеничний (новий або бувший у використанні ) (ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка) очікуваною вартістю 3 000 000,00 грн.

Джерелом фінансування закупівлі вказаного товару є кошти місцевого бюджету бюджету ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За результатами проведеної процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі селищного голови ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу екскаватора з ФОП ОСОБА_6 .

З`ясовано, що 27.07.2023 року Зарічненським відділом Вараської окружної прокуратури отримано відомості від ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що станом на 21.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_7 з об`ємом двигуна 5193 см3 заводський номер НОМЕР_2 , потужністю 128,40 кВТ, масою 21420 кг було ввезено ОСОБА_6 з-за кордону на підставі ВМД-2 від 21.10.2019 р за №8898. У вказаній декларації зазначено, що вартість машини становить 764445,89 грн. В той же час згідно умов договору від 1.05.2023 р вартість цього ескаватора становить вже 2950000,00 грн без ПДВ.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи, ринкова вартість ескаватора гусеничного ІНФОРМАЦІЯ_7 з об`ємом двигуна 5193 см3 заводський номер НОМЕР_2 , потужністю 128,40 кВТ, масою 21420 кг станом на 19.05.2023 р становить 2 075 290,00 гривень.

Крім цього, в ході досудового розслідування залучено спеціаліста працівника ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою перевірки законності укладення договору про закупівлю від 19.05.2023 № 44 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 щодо купівлі вказаного ескаватора.

Згідно довідки спеціаліста від 28.03.2024 року, розбіжність у вартості ескаватора, придбаного згідно з Договором № 44 від 19.05.2023 р., з вартістю відповідно до висновку експерта, становить 874710,00 гривень.

З цією метою виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з метою їх подальшого вилучення.

В судове засідання слідчийне з`явився. Згідно письмової заяви просить розглядати клопотання без його участі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечило, що не є першкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні та прикладених до нього матеріалах довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу, а саме для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, можливості використання як доказу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №2 Вараського РВП ГУНП в рівненській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Вараського РВП в Рівненській області ОСОБА_8 та виконувачу обов`язків начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 та керівнику Вараської окружної прокуратури ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучити оригінали наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ):

- оригінал акту прийняття-передачі гусеничного екскаватора марки "JCB JS210LC" заводський номер якого - " НОМЕР_4 " від 16.06.2023 р.;

- оригінал заяви №282 від 05.09.2023 р;

- оригінал декларації про відповідність від 07.11.2019 р;

- оригінал заяви №524 від 15.11.2023 р;

-оригінал попередньої реєстрації ТЗ №ОМ000838 від 15.11.2023 р;

-оригінал договору від 16.06.2023 №000340;

-оригінал договору від 15.06.2023 №000340;

-оригінал розпорядження від 30.08.2023 №58;

-оригінал довідки про військовий облік від 30.08.2023 №10;

-оригінал виписки з ЄДРПОУ;

-оригінал висновку спеціаліста від 04.09.2023 №058222;

-оригінал висновку спеціаліста від 06.11.2019 №011472;

-оригінал дикларації про відповідність гусеничного екскаватора марки "JCB JS210LC" заводський номер якого - " НОМЕР_4 " від 07.11.2019 р.;

-оригінал висновку спеціаліста від 02.10.2023 №АЯ049839;

-оригінал заяви №322 від 02.10.2023;

-оригінал довідки про перебування транспортного засобу на військовому обліку;

-оригінал витягу з наказу №27 від 26.09.2023 "Про реєстрацію екскаватора гусеничного";

-оригінал акту приймання-передачі основних засобів від 25.09.2023.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122473948
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —561/835/23

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

Ухвала від 26.07.2023

Кримінальне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Світличний Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні