Справа № 712/11199/24
Провадження № 2/712/3378/24
У Х В А Л А
22 жовтня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Руденко А.В.
розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкас перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
17 жовтня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача - Зольнікової В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Оскільки, представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ ЄСІТС, зважаючи на воєнний стан в Україні, значну віддаленість місця проживання адвоката від місця розгляду справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, призначене на 14 год 00 хв 11 листопада 2024 року, та всі наступні судові засідання - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС представника відповідача адвоката Зольнікової Віти Олександрівни (зареєстрована електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Пересунько
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122474449 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Пересунько Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні