Ухвала

від 22.10.2024 по справі 576/3313/23

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/3313/23

Провадження № 2/576/420/24

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівськогоміськрайонного судуСумської областіКолодяжний А.О.,розглянувшиклопотання адвоката Богданович Мар`яни Юріївни - представника позивача ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Глухівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності відповідача на земельну ділянку, визнання права на завершення процедури приватизації, отримання правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Богданович М.Ю., звернулася до суду з клопотанням про проведення судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки з 24.02.2022 р. у зв`язку зі збройною агресією рф на території України оголошено військовий стан, на сьогодні рф почала застосувати по м. Глухів Сумської області зброю зі значною інтенсивністю, тому прибуття до м. Глухів несе значну небезпеку життю та здоров`ю людини.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вивчивши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 -адвоката БогдановичМ.Ю.,неможливість їїбезпосередньої участів судовихзасіданнях зповажних причині наявнутехнічну можливістьпроведення судовихзасідань втакому режимі,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду справита необхідностівжиття заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження,суд дійшовдо висновкупро можливістьзадоволення клопотанняпро проведеннясудових засіданьу данійсправів режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Глухівської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності відповідача на земельну ділянку, визнання права на завершення процедури приватизації, отримання правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яке призначене на 24жовтня 2024року на10год. 00 хв., та всінаступні судовізасідання,з участю представника позивача ОСОБА_1 -адвоката БогдановичМар`яни Юріївни,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний