Рішення

від 22.10.2024 по справі 947/24573/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/24573/24

Провадження № 2/947/5039/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря Грабової Т.П.

розглянувши впорядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» (65088, м. Одеса, вул. Ол. Невського, буд. 43, корп. 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» (надалі ОСББ «Невського 43/2») звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів в рівних частках заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, технічного обслуговування ліфтів (систем диспетчеризації) та поводження з твердими побутовими відходами в розмірі 14294,55 гривень. При цьому позивач посилається на те, що ОСББ «Невського 43/2» здійснює утримання багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачі які є співвласниками квартири АДРЕСА_3 , з січня 2022 не сплачують внески до ОСББ «Невського 43/2», в результаті чого на момент звернення до суду мають заборгованість, яку у добровільному порядку відмовляються сплатити, а тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2024 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи.

Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 11.09.2024 та копія позовної заяви з додатками надсилалася судом на адресу: АДРЕСА_4 відповідачам. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від відповідачів до суду не надходили.

Як встановлено, ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину не вчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями ч. 8ст. 178 вказаного Кодексу. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходило.

Відповідно дост. 275 ЦПК Українисуд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другоїстатті 247 вказаного Кодексуне здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 10.06.2016 року відбулись Установчі збори ОСББ «Невського 43/2», на якому були присутні 119 (сто дев`ятнадцять) осіб, яким належать квартири та/або нежитлові приміщення багатоквартирного будинку загальною площею 4283,63 кв.м., та шляхом письмового опитування взяла участь - 1 (одна) особа, якій належить квартира (приміщення) загальною площею - 56,8 кв.м., результати проведених зборів були оформлені протоколом №1 від 20.06.2016 року.

За змістом протоколу №1 установчих зборів, на вказаних зборах було вирішено, зокрема, створити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2», затверджено його найменування, місцезнаходження та Статут ОСББ.

22.06.2016 державним реєстратором було проведено реєстрацію ОСББ «Невського 43/2» та внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за реєстраційним №15561020000058811 та сформовано Виписку.

Таким чином, ОСББ «Невського 43/2» було створено внаслідок об`єднання фізичних осіб для спільної господарської некомерційної діяльності з метою сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Рішенням від 04.10.2017 року «Про передачу багатоквартирних жилих будинків, що обліковуються на балансі комунальних підприємств житлово-комунального сервісу Одеської міської ради, в управління (на баланс) об`єднань співвласників багатоквартирних будинків» Одеська міська рада вирішила передати багатоквартирні жилі будинки, що обліковуються на балансі комунальних підприємств житлово-комунального сервісу Одеської міської ради, в управління (на баланс) об`єднань співвласників багатоквартирних будинків згідно з додатком 1.

До переліку Додатка 1, зокрема, увійшов і будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Протоколом №6 загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, проведених 28 березня 2021 року, за місцем знаходження: АДРЕСА_2 затверджено розмір членських внесків на управління багатоквартирним будинком загальної площі - 6,74 грн за 1 кв.м. Затверджено та введено в дію з 01.05.2021 року кошторис витрат, відповідно до якого загальна сума витрат складає 6,74 грн. за 1 кв.м. Затверджено вартість технічного обслуговування ліфтів на рівні - 0,70 грн/кв.м. та за вивіз сміття на рівні - 18,75 грн/на 1 особу.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 12 грудня 1996 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належить на праві спільної власності в рівних частках квартира АДРЕСА_3 .

З 01.12.2022 року відбулося підвищення тарифів за послуги з поводження з твердими побутовими відходами на місцевому рівні, у зв`язку з чим плата за вивезення ТПВ підвищилася з 18,75 грн/на 1 особу до 33,99 грн/на 1 особу. Зазначена інформація підтверджується відомостями сайту Одеської міської ради. Для користувачів послугами «КЛІАР-СІТІ» встановлено тариф: для населення, яке мешкає у багатоквартирних житлових будинках, - 33,99 грн/міс на одну особу (з ПДВ).

Станом на 31.07.2024 року за відповідачами обліковується заборгованість у розмірі 14294,55 гривень.Це свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов`язань по сплаті платежів та порушення права ОСББ «Невського 43/2» на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законом строк.

Частиною 5ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.

Відповідно до ст. 15 Закону співвласник зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Відповідно достатті 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»співвласники зобов`язані: забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку; забезпечувати технічне обслуговування та у разі необхідності проведення поточного і капітального ремонту спільного майна багатоквартирного будинку; використовувати спільне майно багатоквартирного будинку за призначенням; додержуватися вимог правил утримання багатоквартирного будинку і прибудинкової території, правил пожежної безпеки, санітарних норм; виконувати рішення зборів співвласників; забезпечувати додержання вимог житлового і містобудівного законодавства щодо проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення приміщень або їх частин; відшкодовувати збитки, завдані майну інших співвласників та спільному майну багатоквартирного будинку; додержуватися чистоти в місцях загального користування і тиші згідно з вимогами законодавства; забезпечувати поточний огляд і періодичне обстеження прийнятого в експлуатацію в установленому законодавством порядку багатоквартирного будинку протягом усього життєвого циклу будинку та нести відповідальність за неналежну експлуатацію згідно із законом; своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.

31.05.2024 року позивач направив підповідачам претензію, у якій було поставлено вимогу про необхідність погасити заборгованість протягом семиденного терміну, однак, претензія була залишена боржником без реагування та відповідачі продовжують допускати зростання заборгованості та не вчинили жодного платежу щодо погашення заборгованості.

Статтею 526 ЦК України визначені загальні умови виконання зобов`язання, зокрема,зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогамиЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно зіст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (неналежне виконання).

Відповідно дост.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 6ст. 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання голова правління ОСББ має право звернутися до суду.

Відповідно дост.12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності дост. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до п. 6постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Статтями 77-80 ЦПК Українипередбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

При таких обставинах, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача документально підтверджені судові витрати: судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гривень.

Керуючись ст. 2,76-83,141,263-265,273,280-289,354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» - задовольнити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» (код ЄДРПОУ 40588598, 65088, м. Одеса, вул. Ол. Невського, буд. 43, корп. 2) заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, технічного обслуговування ліфтів (систем диспетчеризації) та поводження з твердими побутовими відходами в розмірі 14294 (чотирнадцять тисяч двісті дев`ятсот чотири) гривні, 55 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» (код ЄДРПОУ 40588598, 65088, м. Одеса, вул. Ол. Невського, буд. 43, корп. 2) з ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Невського 43/2» судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: І. В. Огренич