Ухвала

від 22.10.2024 по справі 120/3004/24

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

22 жовтня 2024 р.Справа № 120/3004/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш Хліб Вінниця" до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним і скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду перебувала надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради" до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним і скасування висновку.

Ухвалою від 18.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Наш Хліб Вінниця". Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку визначеному статтею 262 КАС України. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Разом з тим під час виготовлення повного тексту ухваливід 18.03.2024 судом було допущено описку щодо зазначення відповідача у справі та коду ЄДРПОУ відповідача, так помилково вказано відповідачем "Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області", тоді як вірним найменуванням відповідача є "Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області", а код ЄДРПОУ визначено "01982264", тоді як вірним є "40478572".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає, що описка допущена в ухвалі від 18.03.2024 по справі № 120/3004/24 є технічною та підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні в ухвалі від 18.03.2024 по справі № 120/3004/24, зазначивши вірне найменування відповідача: "Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області", та вірний код ЄДРПОУ відповідача "40478572".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяТомчук Андрій Валерійович