Ухвала

від 21.10.2024 по справі 380/1192/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1192/20

У Х В А Л А

про поворот виконання судового рішення

21 жовтня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Тварковської Я.А.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного управління ДПС у Львівській області про поворот виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/1192/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Буд Дизайн» (далі - ТзОВ «Топ Буд Дизайн») до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі ГУ ДПС у Львівській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ГУ ДПС у Львівській області 23.11.2021 звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №380/1192/20, в якій просило стягнути з ТзОВ «Топ Буд Дизайн» на користь ГУ ДПС у Львівській області кошти у розмірі 15 000,5 грн судового збору, стягнуті за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Львівській області на виконання судового рішення від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 та згідно виконавчого листа від 03.12.2020.

Представник ГУ ДПС у Львівській області в судовому засіданні заяву про поворот виконання рішення від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 підтримала.

Представник ТзОВ «Топ Буд Дизайн» явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд при розгляді заяви виходить з такого.

Питання повороту виконання судових рішень регулюється статтею 380 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно до частини дев`ятої статті 380 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Перебування справи №380/1192/20 у Верховному Суді унеможливлювало своєчасний розгляд заяви про поворот виконання судового рішення.

Відповідно до частити третьої статті 380 КАС України суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно до частити четвертої статті 380 КАС України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Частиною п`ятою цієї статті передбачено, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Відповідно до частини сьомої статті 380 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами (частина восьма статті 380 КАС України).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020 року у справі №380/1192/20 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 07.12.2018 №0020771401.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 задоволено заяву ГУ ДПС у Львівській області про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ТзОВ «Топ Буд Дизайн» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 у справі за позовом ТзОВ «Топ Буд Дизайн» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення; у задоволенні позову ТзОВ «Топ Буд Дизайн» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю.

ГУ ДПС у Львівській області 21.11.2021 звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 саме на підставі пункту 3 частини третьої статті 380 КАС України, тобто у зв`язку із відмовою судом ТзОВ «Топ Буд Дизайн» у позові до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Оскільки заяву ГУ ДПС у Львівській області про перегляд за новововиявленими обставинами рішення від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 було задоволено та ухвалено нове рішення 18.05.2021, суд висновує, що звернення податкового органу 21.11.2021 з заявою про поворот виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 відбулося у строки, передбачені частиною восьмою статті 380 КАС України.

Справа №380/1192/20 супровідним листом від 06.10.2021 була направлена до Верховного Суду і повернулася до Львівського окружного адміністративного суду 13.08.2024 (вх.№61772).

Постановою Верховного Суду від 01.08.2024 №380/1192/20 касаційну скаргу Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головного управління Державної податкової служби у Львівській області задоволено частково; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020 року у справі №380/1192/20 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2024 року дану справу передано для розгляду судді Мартинюку В.Я.

Ухвалою суду від 19.08.2024 адміністративну справу за позовом ТзОВ «Топ Буд Дизайн» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.09.2024 закрито провадження з нового розгляду у суді першої інстанції справи за позовом ТзОВ «Топ Буд Дизайн» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Суд в ухвалі від 09.09.2024 з питань закриття провадження дійшов до таких висновків:

- Верховним Судом скасовано рішення, яке було скасоване Львівським окружним адміністративним судом за нововиявленими обставинами;

- у даній справі наявне рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет за нововиявленими обставинами, яким позивачу відмовлено у задоволенні позову;

- спірне податкове повідомлення-рішення скасовано у судовому порядку у справі №380/14254/21.

Сукупність вказаного зумовлює висновок суду, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2021, яким задоволено заяву ГУ ДПС у Львівській області про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ТзОВ «Топ Буд Дизайн» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 у справі за позовом ТзОВ «Топ Буд Дизайн» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відмовлено у задоволенні позову ТзОВ «Топ Буд Дизайн» до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, є чинним.

Меморіальним ордером №10 від 01.03.2021 підтверджується безспірне списання судового збору у розмірі 15 000 грн 50 к. згідно з виконавчим листом Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 по справі №380/1192/20 на користь ТзОВ «Топ Буд Дизайн».

Скасування за нововиявленими обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 та відмова ТзОВ «Топ Буд Дизайн» у задоволенні позову є безумовною підставою для повернення сплаченого за таким судовим рішенням судового збору.

За встановлених обставин заява про поворот виконання рішення від 05.08.2020 у справі №380/1192/20 підлягає до задоволення шляхом стягнення з ТзОВ «Топ Буд Дизайн» на користь ГУ ДПС у Львівській області 15 000 грн 50 к. судового збору, стягнутого за рахунок бюджетних асигнувань останнього.

Керуючись статтями 241, 248, 293-295, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про поворот виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №380/1192/20, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Буд Дизайн» (81100, вул. Грушевського, 64/37, м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область,ЄДРПОУ 41518170) на користь Головного управління ДПС у Львівській області (79026, вул.Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 50 к. судового збору, стягнутого за рахунок бюджетних асигнувань на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №380/1192/20, на такі реквізити: Головне управління ДПС у Львівській області, 43968090, номер рахунку UA878201720343100001000183123, в Державній казначейській службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повну хвалу складено 21 жовтня 2024 року.

Суддя О. П. Хома