Рішення

від 06.10.2010 по справі 2-6036/2010

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-6036/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року Павлоград ський міськрайонний суд Дніп ропетровської області у скла ді головуючого судді Олефіре нко Н.А.

при секретарі Губа О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Павлог раді цивільну справу за позо вом приватного підприємства “К-П-1” до ОСОБА_1 про стягн ення заборгованості за послу ги утримання будинків і спор уд та прибудникових територі й ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з поз овом до відповідача про стяг нення заборгованості за кому нальні послуги та на утриман ня будинку і прибудинкової т ериторії. В позові посилаєть ся на те, що відповідач прожи ває за адресою: АДРЕСА_1. Кв артирна плата за обслуговува ння будинку і при будинкової території повинна провадити ся відповідачем щомісячно. О днак відповідач квартирну пл ату не вносив. В результаті ч ого станом на 01.03.2010 року утворил ася заборгованість за надані послуги в сумі 1163,49 грн. Тому пр осить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків та при бу динкових територій в зазнач еній сумі та судові витрати.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час і місц е судового засідання повідом лявся належним чином, причин у неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заоч ному розгляді справи, що відп овідає положенням ст.224 ЦПК Ук раїни.

Суд, вислухавши поясненн я представника позивача, вив чивши матеріали справи, вваж ає, що позов підлягає задовол енню на підставі ст.ст. 61, 66, 68 ЖК У країни, ст.ст.629, 810, 811, 813, 815, 816 ЦК Украї ни.

Між сторонами 17.08.2009 року бу ло укладено договір про нада ння послуг з утримання будин ків і споруд та при будинкови х територій. Відповідно до п.2. 2 вказаного договору відпові дач зобов' язався оплачуват и надані послуги в установле ні договором строки /а.с.11,12/.

Сума заборгованості від повідача перед ПП “К-П-1” стано м на 01.03.2010 року підтверджуєтьс я довідкою /а.с. 8,9/ .

Витрати позивача на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи підтве рджуються платіжним доручен ням і підлягають стягненню з відповідача на його користь .

Враховуючи вищевикладе не та керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов приватного під приємства “К-П-1” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за послуги утримання буди нків і споруд та прибудников их територій - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь приватного підприємс тва “К-П-1 ” (р/р 260043026694 в у відділен ні "Ощадбанк" 2992 код ЄДРПОУ 34433099 М ФО 306298) заборгованість за кому нальні послуги станом на 01.03.2010 р оку в сумі 1163 ( одну тисячу сто ш істдесят три ) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприєм ства “К-П-1 ” (р/р 260043026694 в у відділе нні "Ощадбанк" 2992 код ЄДРПОУ 34433099 МФО 306298) витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи у сумі 30 /тридцять / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 суд овий збір на користь держави у сумі 51 грн (п'ятдесят одна грн ).

Заочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Апеляційна скарга на р ішення суду подається в апе ляційний суд Дніпропетровс ької області через Павлогр адський міськрайонний суд п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення. Особи, які бр али участь у справі, але не були присутні у судовому з асіданні під час проголошен ня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу пр отягом десяти днів з дня отри мання копії цього рішення..

Суддя Н.А.Олефіренко