Ухвала
від 22.10.2024 по справі 499/292/24
АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №499/292/24

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження №12023162260000064, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ананьївського районного суду Одеської області 15 травня 2024 року на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 01 травня 2024 року за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023162260000064, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання на 03 вересня 2024 року на 14 годину 30 хвилин, однак судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання згідно графіків стабілізаційних відключень електроенергії.

У зв`язку з наведеним підготовче судове засідання було відкладено на 22 жовтня 2024 року.

У підготовче судове засідання обвинувачений та його захисник не з`явились. При цьому ухвалою суду від 21 серпня 2024 року було задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 та постановлено проводити судові засідання по вказаній справі за його участю проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника. Однак під час підготовки до проведення підготовчого судового засідання 22 жовтня 2024 року у режимі відеоконференції з учасниками справи, зокрема, з захисником обвинуваченого, з останнім був відсутній зв`язок, у зв`язку з чим була відсутня можливість з`єднати його з судом в режимі відеоконференції, причини зазначеного суду невідомі. Крім того 21 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_6 та до заяви додано копію довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №201376 від 13 квітня 2016 року, згідно якої ОСОБА_6 є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново, а також копію карти хворого денного стаціонару за формою №003-2\о КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня» від 21 жовтня 2024 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні повідомила про неможливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченого та його захисника та заявила клопотання про накладення на обвинуваченого та його захисника грошового стягнення відповідно до ст.139 КПК України, оскільки вважає причину неявки в судове засідання обвинуваченого та його захисника неповажними, та такими, що не відповідають положенням ст.138 КПК України.

Представник потерпілого Іванівської селищної ради Одеської області ОСОБА_4 , а також представника цивільного позивача - Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачено накладення на захисника обвинуваченого грошового стягнення, щодо обвинуваченого надано інформацію про перебування ОСОБА_6 на денному стаціонарі у зв`язку з загостренням хвороби, є його першою неявкою до Ананьївського районного суду Одеської області, причиною якої є перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням, що відповідає положенням п.5 ч.1 ст.138 КПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.52, 138, 139, 144, 146, 323-324 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 грудня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та його захисника, прокурора, потерпілого, цивільного позивача.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудАнаньївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122485379
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу

Судовий реєстр по справі —499/292/24

Постанова від 09.12.2024

Кримінальне

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

Ухвала від 02.09.2024

Кримінальне

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Ананьївський районний суд Одеської області

Надєр Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні