Справа № 206/2118/24
Провадження № 1-кп/206/177/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024041700000325 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст.15 ч. 4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який був повідомлений про розгляд крімінального провадження в Самарському районному суду м.Дніпропетровська відносно нього, але зловживаючі своїми правами в суд неоднаразово не з`являється у судові засідання. Виконання приводу просила доручити ВП № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора про примусовий привід.
Обсудивши клопотання, суд приходить до наступного.
За приписом ч.1 ст.139, ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, був у встановленому Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченомуглавами 11і12 цього Кодексу.
З огляду на ці вимоги закону і приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про судовий розгляд кримінального провадження, не з`явився в судове засідання і не повідомив суд і прокурора про причини своєї неявки, суд вважає необхідним піддати його примусовому приводу.
Тому клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139, 323, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Піддати примусовому приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст.15 ч. 4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 103), яке відбудеться 25листопада 2024 року о 10 год. 00 хв.
Організацію виконання приводу доручити ВП № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю виконання приводу - прокурору Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122486677 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Малихіна В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні