Ухвала

від 23.10.2024 по справі 717/2653/24

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 717/2653/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №12024263100000125 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

прокурор ОСОБА_4 в судове засідання з`явився,

начальника СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Начальник секторудізнання ДністровськогоРВП ГУНПв Чернівецькійобласті ОСОБА_3 звернулася досуду зклопотанням протимчасовий доступдо документівв межахдосудового розслідуваннякримінального провадженняза №12024263100000125від 28.08.2024,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.389 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури.

В клопотанні зазначено, що 27 серпня 2024 р з філії державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій обл. надійшли матеріали подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Бурдюг, засудженого24.05.2022р. Кельменецьким районним судом за ст. 296 ч.1 ККУ до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, однак ОСОБА_5 ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт, та в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України. Відповідно до довідки КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 №433 від 20.09.2024, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в лікаря-психіатра. Так, у вищезазначеному кримінальному провадженні буде вирішуватися питання щодо призначення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 судової експертизи з метою встановлення чи страждає ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення проступку та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час вчинення кримінального правопорушення.

Отримання оригіналів медичних документів на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ОКНП ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, - оригіналів історії хвороби та медичних карт необхідне з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, тому начальник СД ІНФОРМАЦІЯ_6 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні та які зберігаються в обласному комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: історій хвороби та медичних карт ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання, вважаю, що начальник СД у клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби та медичні карти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються в обласному комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дані документи мають самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами. Зокрема, без доступу до цих документів та їх вилучення неможливо встановити осудність, обмежену осудність чи неосудність ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона обвинувачення довела, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати начальник СД ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому відповідно до ч.2 ст.162 КПК України слідчий суддя розглянув дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання дізнавача слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.159, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язатиобласне комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: історій хвороби та медичних карт ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166КПКУкраїни у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1