Справа № 229/5074/24
Провадження № 2/229/1746/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дружківка в режимі відеоконференції в порядкузагального позовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.
22.10.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій просить залучити, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , за позовом ОСОБА_2 до Світлодарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи клопотання тим, що позивач ОСОБА_2 на час укладання зазначеного договору купівлі-продажу перебував та перебуває у теперішній час у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача, оскільки ухвалене рішення у даній справі про визнання за ОСОБА_2 права власності на спірний житловий будинок, може вплинути на її права та обов`язки у майбутньому.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання про залучення третьої особи, з підстав викладений в клопотанні та просила його задовольнити.
Відповідач Світлодарська міськавійськова адміністраціяБахмутського районуДонецької області участі представника в підготовчому засіданні не забезпечила, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином. Представник відповідача надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, просив розглянути справу за наявними у справі матеріалами, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, отримані докази, вважає, необхідним відкласти підготовче засідання з наступних підстав.
У відповідності до ч.ч.1,3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі, як дружини власника нерухомого майна, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 53, 197,198, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доСвітлодарської міськоївійськової адміністраціїБахмутського районуДонецької областіпро визнанняправа власностіна нерухомемайно відкласти до 9-00 години 14 листопада 2024 року.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 строк для подання пояснення не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 178, 181 Цивільного процесуального кодексу України; до пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122487371 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Фролова Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні