Рішення

від 12.12.2007 по справі 08/336-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/336-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2007 р.                                                            Справа № 08/336-07

вх. № 11175/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В. 

при секретарі судового засідання Легкобит М.О.

за участю представників сторін:

позивача - Федорченко А.В. ліквідатор  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Лозівський ковальсько-механічний завод" м. Лозова  

до  ТОВ "Агрофірма "Смирновка", с. Смирновка  

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 22440,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою в якої просить суд розірвати договір оренди транспортного засобу №  б/н 152 від 10.07.2005 р. укладений між Відкритим акціонерним товариством «Лозівський ковальсько-механічний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Смирнівка».

Зобов*язати відповідача повернути комбайн зернозбиральний «Дон-1500» інвентарний номер 19591, заводський номер 013118, двигун № 31А 0382, рік випуску 1988, жатку і підборщик; а також стягнути з відповідача  заборгованість в сумі   22440,00 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання представник позивача звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперової формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та надавши їм оцінку, судом встановлено, що 10.07.2005 р. між позивачем  та відповідачем був укладений договір оренди транспортного засобу № б/н-152.

          На виконання умов договору відповідачу був переданий  комбайн зернозбиральний «Дон-1500» інвентарний номер 19591, заводський номер 013118, двигун № 31А 0382, рік випуску 1988 в комплекті з жаткою і підборщиком, що підтверджується підписаним сторонами Актом приймання-передачі від 11.07.2005 р. Майно передавалось в оренду строком до 01.09.2007 р.

          Відповідно до п.п. 1.4 договору, за користування об'єктом оренди, відповідач повинен сплачувати орендну плату в розмірі 1200,00 грн. з ПДВ шляхом  перерахування на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 15 числа місяця, який слідує за розрахунковим.

          За період фактичного знаходження майна у відповідача (18 місяців 21 день) заборгованість  складає  22440,00 грн.

          Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст.ст. 529,530 Цивільного кодексу України, передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.

          Відповідно до ст. 782  Цивільного кодексу України, наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

          Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті за договором оренди,  він повинен погасити позивачу заборгованість в сумі 22440,00 грн. та в зв'язку із розірванням договору, повернути майно в належному стані.

Згідно ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу у встановлений строк, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов*язання за договором належним чином, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, доведеними доданими до справи доказами та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 394,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 782 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовільнити.

Розірвати договір оренди транспортного засобу №  б/н 152 від 10.07.2005 р. укладений між Відкритим акціонерним товариством «Лозівський ковальсько-механічний завод» (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, 2-А, код 05750289) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Смирнівка» (Харківська область, Лозівський район, с. Смирнівка, вул. Мира, 16, код 31148746).

          Зобов*язати повернути Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Смирнівка»(Харківська область, Лозівської р-н, с. Смирнівка, вул. Мира, 16, п/р 2600902194  в АБ «Факторіал-Банк», МФО 351715, код ЄДРПОУ 31148746) Відкритому акціонерному товариству «Лозівський ковальсько-механічний завод»(64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, 2-А, код ЕДРПОУ 05750289,) комбайн зернозбиральний «Дон-1500» інвентарний номер 19591, заводський номер 013118, двигун № 31А 0382, рік випуску 1988, жатку і підборщик.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Смирнівка»(Харківська область, Лозівської р-н, с. Смирнівка, вул. Мира, 16, п/р 2600902194  в АБ «Факторіал-Банк», МФО 351715, код ЄДРПОУ 31148746) на користь Відкритого акціонерного товариства «Лозівський ковальсько-механічний завод»(64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, 2-А, код ЕДРПОУ 05750289,  р/р 2600902178 в АБ «Факторіал-Банк»отд № 15 м. Лозова, МФО 351715) -  заборгованість в сумі   22440,00 грн., 394,40 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 17.12.07р.

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.