Ухвала

від 21.10.2024 по справі 335/11554/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/11554/24 2-о/335/402/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши матеріали заяви Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно п. 8 ст. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно дост.337ЦПК України,справа провизнання спадщинивідумерлою розглядаєтьсясудом зобов`язковою участюзаявника таз обов`язковимповідомленням усіхзаінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у зв`язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Разом із заявою представником заявника подано клопотання про витребування доказів з четвертої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, а у разі якщо спадкова справа не заводилася витяг зі спадкового реєстру про відсутність спадкової справи та витяг зі спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів та спадкових договорів після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно представник заявника не може отримати вказаний доказ.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими письмовими,речовими іелектронними доказами, висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, визначення кола учасників справи, суд доходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання по справі провести о 08 год 45 хв 18 листопада 20224 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Заявнику у судове засідання надати документ, що підтверджує його повноваження, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до заяви (для огляду).

Клопотання про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витяг зі Спадкового реєстру про наявність заповітів та спадкових договорів після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити,що невиконанняпроцесуальних обов`язків,зокрема ухиленнявід вчиненнядій,покладених судомна учасникасудового процесу,зловживання процесуальнимиправами,вчинення дійабо допущеннябездіяльності зметою перешкоджаннясудочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко