Ухвала

від 18.10.2024 по справі 490/8076/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/8076/24

н\п 1-кс/490/3513/2024 У Х В А Л А

18.10.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №12024150000000773,

В С Т А Н О В И В:

ВРЗСТ СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024150000000773 від 08.09.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб "VOLVO FH 13.440" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що 07.09.2024р. близько 14:35 год. на а/д М-14 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" в районі с. Нечаяне Березанського району Миколаївської області сталась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участі вантажного сідлового тягача "DAF FT XF 105", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який буксирував на жорсткій зчіпці вантажний сідловий тягач "VOLVO FH 13.440" реєстраційний номер НОМЕР_1 у з`єднанні з напівпричепом "ZASLAW D-653A" реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , які рухались зі сторони м. Миколаєва у напрямку м. Одеса та легкового автомобіля "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_8 загинув на місці події, а його пасажири ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до ст.170ч.ч. 1, 2 КПК Україниарешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином вбачається що на транспортному засобі "VOLVO FH 13.440" реєстраційний номер НОМЕР_1 збереглися сліди, які утворилися внаслідок ДТП, за такого даний транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу зазначеним у ст. 98 КПК України, окрім того підлягає дослідженню шляхом проведення судових експертиз та отримані відомості мають доказове значення, а за такого відповідно до ст. 170КПК Українизазначене майно підлягає арешту.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб "VOLVO FH 13.440" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_4 , із забороною права користування та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1