Рішення

від 08.09.2006 по справі 17/268/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/268/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2006 р.Справа №  17/268/06

м. Миколаїв

  за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тімірязевське”,65079, м. Одеса, Куликове поле, 1

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Болгарка”, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Таборівка, вул. Виноградна, 1а

про  стягнення 35500,00 грн. заборгованості

Суддя В.Д. Фролов

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:   Кушпіль А.В., дов. № 38 від 04.09.2006 р.

Від  відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тімірязевське” звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Болгарка” 35500,00 грн. заборгованості.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому ГПК України порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, позов не оспорив.  Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, встановив:

Між сторонами у 2004 р. були укладені усні угоди, на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю „Тімірязевське” перерахувало кошти у розмірі 35 500,00грн., а саме платіжними дорученнями № 70 від 20.02.2004 р., № 97 від 26.05.2004 р., № 215 від 02.07.2004 р..

Однак, відповідач не виконав свої зобов'язання, так як після отримання вищезазначених сум, в межах розумного строку, не було вчинено будь –яких правочинів стосовно передачі у власність позивача сільськогосподарської продукції  та сільськогосподарського обладнання.

Відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України, якщо  продавець,  який  одержав  суму  попередньої  оплати товару,  не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання  оплаченого   товару   або   повернення   суми попередньої оплати.

При таких обставинах, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, на підставі ст. 693 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Болгарка” ( Миколаївська область, Вознесенський район, с. Таборівка, вул. Виноградна, 1а; п/р 26006302151676 у Відділенні ПІБ, м. Вознесенськ, МФО 326289, код за ЄДРПОУ 30342773) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Тімірязевське”( 65079, м. Одеса, Куликове поле, 1; п/р 26008310874501 в АБ „ Південний”, м. Одеса, МФО 328209, код за ЄДРПОУ 30822227, ІНН 308222215462) 35500,00 грн. основного боргу, 355,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов