Ухвала

від 21.10.2024 по справі 574/792/24

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/792/24

Провадження 2/574/317/2024

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринськогорайонного судуСумської областіГук Т.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «ДІАМАНТ-АГРО» адвоката Мартинюк Олени Михайлівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «»ДІАМАНТ_АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженніБуринськогорайонногосуду Сумськоїобластіперебуваєсправа запозовом ОСОБА_1 до ТОВ «»ДІАМАНТ_АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 29.10.2024 року.

21.10.2024 року від представника відповідача ТОВ «ДІАМАНТ_АГРО» адвоката Мартинюк О.М. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ТОВ «ДІАМАНТ_АГРО» адвоката Мартинюк О.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника представника відповідача ТОВ «ДІАМАНТ-АГРО» адвоката Мартинюк Олени Михайлівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «»ДІАМАНТ_АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 год.00 хв. 29.10.2024 року та всі наступні судові засідання по даній справі провести за участі представника відповідача ТОВ «ДІАМАНТ-АГРО» адвоката Мартинюк Олени Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснитипредставнику відповідачаТОВ «ДІАМАНТ_АГРО» адвокатуМартинюк О.М.,що дляучасті усудовому засіданнів режимівідеоконференції вінзобов`язанийв деньсудового засідання,за 10хвилин допочатку слуханняавторизуватися насайті vkz.court.gov.ua;активувати технічнізасоби (мікрофон,навушники такамеру)та перевіритиїх працездатністьшляхом тестуванняза допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук