Рішення

від 22.10.2024 по справі 154/3715/24

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

154/3715/24

2/154/1146/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,0198 га для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314627, земельну ділянку площею 3,0806 га для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314628, земельну ділянку площею 2,7296 га, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.10.2019 року, земельну ділянку площею 3,99 га, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.10.2019 року, котрі розташовані на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, у котрому призначила ОСОБА_1 спадкоємцем усього свого майна. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_2 .

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,0198 га для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314627, земельну ділянку площею 3,0806 га для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314628, земельну ділянку площею 2,7296 га, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.10.2019 року, земельну ділянку площею 3,99 га, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.10.2019 року, котрі розташовані на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №159, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 .

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314627 підтверджується, що ОСОБА_2 , належить земельна ділянка площею 3,0198 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314628 підтверджується, що ОСОБА_2 , належить земельна ділянка площею 3,0806 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.10.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 , належить земельна ділянка площею 3,99 га, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.10.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 , належить земельна ділянка площею 2,7296 га, яка розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Із дослідженої судом копії заповіту від 30.10.2015 року, котрий посвідчений секретарем Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, встановлено, що ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно своєму синові ОСОБА_1 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом заповітом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхомйого визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 3,0198 га для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314627, земельну ділянку площею 3,0806 га для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314628, земельну ділянку площею 2,7296 га, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.10.2019 року, земельну ділянку площею 3,99 га, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.10.2019 року, котрі розташовані на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (на даний час територія Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області), в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Устилузька міська рада Володимирського району Волинської області, адреса реєстрації: вул. Володимирська, 40, м. Устилуг, Володимирський район, Волинська область.

Повний текст рішення суду складений 22.10.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук